Решение по делу № 9-47/2019 от 17.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 января 2019 года <Адрес>

Судья Искитимского районного суда <Адрес> Табола К.В., рассмотрев исковое заявление Гаврилова В. В., Гавриловой Д. В. к Гавриловой Н. В., Жолудевой Г. С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес>, отделу судебных приставов по <Адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <Адрес> Грингольц И. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <Адрес> о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, о признании незаконным действий по регистрации перехода права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гавриловой Н. В., Жолудевой Г. С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес>, отделу судебных приставов по <Адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <Адрес> Грингольц И. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <Адрес> о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, о признании незаконным действий по регистрации перехода права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Дата исковое заявление Гаврилова В. В., Гавриловой Д. В. к Гавриловой Н. В., Жолудевой Г. С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес>, отделу судебных приставов по <Адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <Адрес> Грингольц И. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <Адрес> о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, о признании незаконным действий по регистрации перехода права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до Дата для устранения недостатков.

Дата истцом подана частная жалоба на определение Искитимского районного суда НСО.

Дата апелляционным определением Новосибирского Областного суда НСО истцам продлен срок, установленный для устранения недостатков,
до Дата, однако недостатки указанные в определении от Датаг. в установленный срок истцами не были устранены, а поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление следует считать не поданным и подлежащим возврату истцам.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Гаврилову В. В., Гавриловой Д. В. исковое заявление к Гавриловой Н. В., Жолудевой Г. С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес>, отделу судебных приставов по <Адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <Адрес> Грингольц И. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <Адрес> о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, о признании незаконным действий по регистрации перехода права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья: К.В. Табола