Решение по делу № 2-1548/2019 от 15.05.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                              23 августа 2019 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре Суховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власова Сергея Владимировича к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Власов С.В. обратился в суд с иском к КПК «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и процентов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29.12.2018 между ним и ответчиком был заключен договор № на сумму 1 000 000 руб. на срок с 29.12.2018 по 29.06.2019 с процентной ставкой 11,60% годовых. 29.12.2018 он внес личные сбережения в размере 1 000 000 руб. 29.01.2019 он обратился по адресу заключения договора за его досрочным расторжением, где было заключено дополнительное соглашение о досрочном расторжении указанного договора, согласно которому договор был расторгнут и ему был осуществлен возврат денежных средств в сумме 300 000 руб., оставшаяся часть личных сбережений ответчик обязался возвратить в течение 90 календарных дней с указанной даты (до 29.04.2019). Поскольку ответчиком денежные средства возвращены не были, 16.04.2019 им (истцом) было направлено досудебное требование об их возврате с причитающимися процентами. В связи с тем, что по договору ответчиком обязательства не исполнены, он обратился в суд и просит взыскать с ответчика личные сбережения в размере 700 000 руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 387 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в исковом заявлении содержится письменное ходатайство.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, получение судебной корреспонденции по адресу, указанному в выписке из реестра юридических лиц, не обеспечил.

Третье лицо, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, сведения о причинах его неявки суду не сообщило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

В силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Соответственно, со дня вступления в силу названного закона, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов - физических лиц, исключительно на основании договора передачи личных сбережений, выступающей одной из двух правовых форм привлечения денежных средств членов кредитного кооператива.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Такой договор независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, в том числе о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Таким образом, в отличие от договора займа, для признания заключенным договора передачи личных сбережений, необходимо установление судом факта достижения между сторонами соглашения в требуемой для этого письменной форме по всем соответствующим (существенным) условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу, установленному ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2018 г. между ответчиком, с одной стороны, и истцом, являющейся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, был заключен договор передачи личных сбережений №.

Во исполнение договора истец в тот же день передал в кассу ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок с 29 декабря 2018 г. по 29 июня 2019 г. включительно, на условиях и в порядке, предусмотренном договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1. Договора).

Со своей стороны, ответчик взял на себя обязательства вернуть пайщику внесенные денежные средства (личные сбережения) 29 июня 2019 г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 11,60% годовых, начисляемых за период 182 календарных дня, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений, (п.п. 4.1. - 4.2. Договора).

Дополнительным соглашением от 29.01.2019 указанный договор досрочно расторгнут. Ответчик обязался возвратить сумму личных сбережений в размере 1 000 000 руб., начисленных процентов в размере 242 руб. 66 коп. не позднее 29.04.2019 (дата заявления + 90 календарных дней) путем: передачи денежных средств пайщику в наличном порядке из кассы кооператива, расположенному по адресу: <адрес>. Датой возврата сбережений является дата получения денежных средств пайщиком

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором передачи личных сбережений от 29.12.2018 № квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.12.2018, дополнительным соглашением от 29.01.2019 и ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были.

Из искового заявления следует, что в день заключения между сторонами соглашения о досрочном расторжении договора - 29.01.2018 ответчик осуществил возврат истцу денежных средств в сумме 300 000 руб.

В судебном заседании установлено, что по истечению срока возврата личных сбережений, установленного соглашением о расторжении договора - 29.04.2019 ответчиком денежные средства в размере 700 000 руб., а также причитающиеся проценты истцу возвращены не были.

На ответчика в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 ГПК РФ, в контексте правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)», утв. Президиумом 15.11.2017, возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств и (или) отсутствие вины в их неисполнении (ненадлежащем исполнении), однако, таковых доказательств суду представлено не было.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 700 000 руб., уплаченные по договору о передаче личных сбережений, до настоящего времени не возвращены, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об их возврате.

В соответствии с п. 6.3 заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений в случае досрочного расторжения данного договора пайщиком, проценты за использование личных сбережений перерасчитываются исходя из ставки 0,5% годовых.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами из расчета: на 1 000 000 руб. за период с 29.12.2018 по 29.01.2019 (32 дня), на 700 000 руб. за период с 30.01.2019 по 06.05.2019 (97 дней) по ставке 0,5 % годовых.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора и дополнительного соглашения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 29.12.2018 по 29.01.2019 включительно в размере 444 руб. коп. (1 000 000 руб. х 0,5% : 365 дней х 32 дня), за период с 30.01.2019 по 06.05.2019 включительно в размере 943 руб. 06 коп. (700 000 руб. х 0,5% :360 дней х 97 дней), а всего1 387 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В исковом заявлении имеется требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, понесенных им, в размере 4 200 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 16.04.2019 № и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16.04.2019.

За направление претензии в адрес ответчика истцом были понесены расходы в размере 217 руб. 74 коп., что подтверждается квитанцией и описью вложений, представленными истцом в материалы.

Суд признает указанные расходы необходимыми и, поскольку истцом доказана их связь с рассматриваемым судом делом, понесенные истцом издержки подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 214 руб., что подтверждается квитанцией об ее уплате, представленной в материалы дела. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 14 631 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова Сергея Владимировича к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу Власова Сергея Владимировича денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 29.12.2018 в размере 700 000 руб., проценты за период с 29.12.2018 по 06.05.2019 включительно в размере 1 387 руб. 50 коп., а также судебные расходы в сумме 14 631 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья