Решение по делу № 12-392/2021 от 16.06.2021

Дело № 12-392/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 октября 2021 года                             город Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы РБ Тухбатуллина Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Башкирская генерирующая компания» на постановление начальника отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 9.2 КоАП РФ,

установил:


ООО «Башкирская генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанной жалобой.

Кроме того, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с аналогичной жалобой.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении заявленных требований ООО «Башкирская генерирующая компания» к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

На судебное заседание представитель ООО «БГК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Мельников А.Ф., действующий по доверенности, считает, что производство по делу должно быть прекращено.

Изучив материалы дела, заслушав сторону, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, в соответствии с правилами, изложенными в ст. 208 АПК РФ.

Статьей 209 АПК РФ установлены требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, отличающиеся от требований, установленных КоАП РФ к жалобе на постановление по административному делу, направляемой в суд общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Соответственно, арбитражному суду подведомственны жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку КоАП РФ не предусматривает одновременного рассмотрения жалоб по одному и тому же делу, как судом общей юрисдикции, так и Арбитражным судом, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению, а жалоба - возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

определил:


Производство по делу об административном правонарушении по жалобе ООО «Башкирская генерирующая компания» на постановление начальника отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 9.2 КоАП РФ прекратить, жалобу возвратить ООО «Башкирская генерирующая компания».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии.


Судья                                 Л.Х. Тухбатуллина

12-392/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
ООО "Башкирская генерирующая компания"
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Тухбатуллина Л.Х.
Статьи

9.2

Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
17.06.2021Материалы переданы в производство судье
07.07.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее