Решение по делу № 02а-0038/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 февраля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-38/19 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к Турсунову Р.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

ИФНС России по г. Дмитрову Московской области обратилась в суд с иском к Турсунову Р.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество как владелец принадлежащих ему на праве собственности земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: ***, своевременно не произвел уплату земельного налога, налога на имущество, в связи с чем, ИФНС России по г. Дмитрову Московской области просит взыскать с него недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере *** рублей *** копеек и пени в размере *** рублей *** копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере *** рублей *** копеек и пени в размере *** рублей *** копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Турсунов Р.А. в судебное заседание явился, возражал против административного иска, указав, что в 2015 году продал земельный участок с жилым домом, соответственно не несет обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца на основании ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом, нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 7 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 288 КАС РФ).

При рассмотрении административного дела судом установлено, что Турсунов Р.А.  состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Дмитрову Московской области; согласно сведениям налогового органа, Турсунов Р.А. является собственником земельных участков: кадастровый № ***; в связи с не уплатой в срок до 01 декабря 2017 года земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год, указанного в налоговом уведомлении № 73416081 от 22 сентября 2017 года, Турсунову Р.А. в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога № 47680 со сроком исполнения до 23 января 2018 года; в установленный в требовании срок задолженность налогоплательщиком не погашена.

Между тем, как следует из представленных административным ответчиком договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 22 декабря 2014 года, зарегистрированного 27 января 2015 года, рег. № ***, прекращено 27 января 2015 года (л.д. 45). При таких обстоятельствах, Турсунов Р.А. по смыслу ст. 388, 400 Налогового кодекса РФ не может быть признан налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц на указанные объекты налогообложения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и принимая во внимание, что административным ответчиком не предоставлено документов, подтверждающих уплату земельного налога в отношении земельных участков: № ***, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административным истцом требований, взыскивает с Турсунова Р.А. задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере *** рубля *** копеек и пени в размере *** рублей *** копейки, в соответствии с требованием № 47680 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 20 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к Турсунову Р.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Турсунова Р.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере *** рубля *** копеек, пени в размере*** рублей *** копейки.

В остальной части  административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к Турсунову Рустаму Амуркуловичу о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Турсунова Р.А. государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек в доход бюджета г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.03.2019