Решение от 19.10.2021 по делу № 2-1727/2021 от 24.08.2021

дело № 2-1727/2021

УИД: 67RS0001-01-2021-004791-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года               г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при секретаре Богданович К.А.,

с участием представителя истца Вислогузова А.К., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмицкой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пайцарик» о взыскании суммы оплаченных, но не выполненных работ, неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Кузьмицкая Н.В. обратилась с суд с вышеуказанным иском к ООО «Пайцарик».

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № строительного подряда, в соответствии с условиями которого ООО «Пайцарик» взяло на себя обязательство по строительству индивидуального дома размером 6м*4 мпо адресу: <адрес>. В соответствии с пп. 1 п. 4.3 договора Кузьмицкой Н.В. была внесена предоплата в сумме 260000 руб. (70 % от общей стоимости подрядных работ), что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 7.2 договора был согласован срок окончания работ по договору - до ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд работы ответчиком не окончены, выполнены работы только по возведению столбового фундамента (12 столбов). ДД.ММ.ГГГГ Кузьмицкой Н.В. в адрес ООО «Пайцарик» направлена претензия, которая осталась без ответа. С учетом положений п. 2 ст. 328, п. 2 ст. 715 ГК РФ, а также Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму оплаченных, но не выполненных по договору № строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ работ в размере 260000 руб.; неустойку за просрочку выполнения работ по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6760 руб.; неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 1 % за каждый день просрочки из расчета 260000 руб., начиная с даты подачи иска в суд и по день фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда - 20000 руб.; штраф в размере 50 % от взысканной суммы; расходы по оплате услуг представителя - 20000 руб.

Представитель истца Вислогузов А.К. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Истец Кузьмицкая Н.В., представитель ответчика ООО «Пайцарик» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, истец уполномочила для участия в деле своего представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц с согласия представителя истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Вилогузова А.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору применяются правила параграфа 2 главы II ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда.

На основании ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 3 ст. 730 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В силу ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закона РФ «О защите прав потребителей» либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьмицкой Н.В. (заказчик) и ООО «Пайцарик» (исполнитель) заключен договор на выполнение подрядных работ, в силу п. 1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора квалифицированную работу, а заказчик обязуется принять эту работу и оплатить ее согласно п. 4 договора (л.д. 7-10).

Предметом подряда (результатом выполненных работ) является полностью завершенное в строительстве сооружение согласно проекту. Количественные характеристики предмета подряда определены в п. 3.2 договора.

Договорная цена остается неизменной в течение действия настоящего договора и определена в размере 375000 руб. Оплата производится наличным расчетом, в рублях, поэтапно. Предоплата при заключении договора составляет 70 % - 261500 руб., окончательный расчет производится после сдачи объекта по данному договору в размере 30 % (раздел 4 договора).     

Согласно п. 7.2 договора начало строительства устанавливается - со ДД.ММ.ГГГГ, оканчивается - ДД.ММ.ГГГГ.

В случае задержки срока окончания работ по данному договору с исполнителя взимается штраф - 0,05 % от суммы невыполненных этапов за каждые сутки задержки строительства (п. 6.8 договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом Кузьмицкой Н.В. были оплачены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела накладной с отметкой ООО «Пайцарик» об оплате денежных средств в указанном размере по договору № (л.д. 11).

Поскольку обязательства по договору ответчиком исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ Кузьмицкой Н.В. в адрес ООО «Пайцарик» была направлена претензия, содержащая требования о выполнении работ, перечислении суммы договорной неустойки, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также суммы компенсации морального вреда - 20000 руб. (л.д. 12-13).

Обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному исполнению стороной ответчика своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кузьмицкой Н.В. о взыскании с ответчика денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ в размере 260000 руб., поскольку истец выполнила принятые на себя обязательства по указанному договору, однако ответчик ООО «Пайцарик» не исполнил обязательства по выполнению в соответствии с условиями настоящего договора квалифицированной работы по строительству сооружения и его сдаче, предусмотренные названным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку ООО «Пайцарик» не исполнило обязательства по выполнению работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные указанным договором сроки, а также в срок, предложенный Кузьмицкой Н.В. в претензии, требования истца в установленный законом срок в добровольном порядке не удовлетворены, тем самым нарушив права истца как потребителя, с учетом положений, установленных п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию с ответчика неустойка за просрочку выполнения работ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6760 руб., неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 10 дней с момента возврата претензии, которая согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 21402361002847 была возвращена отправителю по иным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательства в размере 3 % от оплаченной стоимости работ (от 260000 руб.), что составляет 7800 руб. в день, но не более 260000 руб.

Учитывая, что на день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ - размер неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке составляет 304200 руб. (39 дней * 7800 руб.), что более суммы оплаченных денежных средств за выполнение работ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 260000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя; размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, и учитывая требования разумности, соразмерности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий и переживаний, определяет размер данной компенсации равным 15000 руб.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной нормы закона, в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной к взысканию в пользу истца денежной суммы, а именно 270880 руб. ((260000 руб. + 260000 руб. + 6760 руб. + 15000 руб.) * 50 %).

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, исходя из обстоятельств дела, занятости представителя в суде и объема оказанной правовой помощи, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ею расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 15000 руб., принимая во внимание, что данные расходы подтверждаются представленной в материалы дела копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузьмицкой Н.В. и Вислогузовым А.К., содержащего расписку о получении последним денежных средств по данному договору (л.д. 15).

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «Пайцарик» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8767,60 руб. (8467,60 руб. - за требования имущественного характера, за требование о компенсации морального вреда - 300 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - 260000 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 6760 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 260000 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 15000 ░░░.;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 270880 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 15000 ░░░.;

░ ░░░░░ 827640 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8767,60 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░