Решение по делу № 1-493/2014 от 03.06.2014

К делу № 1 - 493/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Григорян Д.А.

с участием государственного обвинителя    КК Лищенко С.П.

подсудимого Маркович А.В.

защитника подсудимого Зотовой Л.В., ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маркович А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркович А.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Маркович А.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая, что его заявление заведомо не соответствует действительности, а само событие, им вымышлено, желая довести несоответствующие сведения до правоохранительных органов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, обратился в отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, с заведомо ложным доносом о совершенном преступлении, в котором сообщил о том, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 ч. 00 мин. до 05 ч. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, т.е. заявил о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о чем в КУСП отдела полиции была произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ ОРП на ОТ ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В последствии, факт тайного хищения имущества Марковича А. В. не подтвердился.

В ходе предварительного следствия по заявлению Марковича А.В. было установлено, что заявление, поданное Маркович А.В., не соответствует фактическим обстоятельствам и в последствии было установлено отсутствие события данного преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого, как заведомо должный донос о совершении преступления по ч. 1 ст. 306 УК РФ, квалифицированы верно.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты>

    Суд учитывает обстоятельство смягчающее наказание, которым признает явку с повинной подсудимого.

Суд учитывает обстоятельство отягчающее наказание, которым признает рецидив преступления по приговору Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года.

Так же суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, его отношение к совершенному преступлению.

На основании изложенного, с учетом рецидива преступления, и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, наказание надлежит назначить в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Маркович А.В. и назначить наказание по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.     

Председательствующий: подпись