Решение по делу № 2а-7084/2016 от 11.01.2016

Дело № 2а-7084/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г. Красноярска к Волкову <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Волкову А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2015 год в сумме 7 358 рублей 62 копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 6 151 рубль 90 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 1 206 рублей 72 копейки и пени в сумме 3 910 рублей 13 копеек, начисленные в том числе на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013, 2014, 2015 года в сумме 827 рублей 38 копеек, на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 1 978 рублей 07 копеек, на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 248 рублей 21 копейку, на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 333 рубля 91 копейку, на страховые взносы в ФФОМС в сумме 489 рублей 13 копеек, на страховые взносы в ФФОМС в сумме 33 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, мотивируя свои требования тем, что Волков А.А. являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем у него образовалась задолженность по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплатите образовавшуюся задолженности административный ответчик не исполнила, УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска вынуждено обратиться в суд с административным исковым заявлением, и просят взыскать с Волкова А.А. в их пользу задолженность в размере 7 358 рублей 62 копейки, пени в размере 3 910 рублей 13 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель административного истца УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Волков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщил, извещался по адресу согласно сведений адресно –справочной работы УФМС России по Красноярскому краю по регистрации по месту жительства, а также по месту пребывания путем направлении корреспонденции заказными письмами с уведомлением. Конверты возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 45 КАС РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 101-102 КАС РФ, о том, что судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле, в этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу статьи 14 данного закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Частью 1.1, частью 1.2 вышеуказанной статьи определено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. ст.14,16,25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно статье 25 закона № 212- ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 29 указанного закона, органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право, в том числе: взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Волков А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком спорных страховых взносов, страховые взносы не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 3 798 рублей 83 копейки сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 7 469 рублей 92 копейки сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Волков А.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно не исполнил.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты спорных взносов в срок, установленный законом либо требованием, наличие оснований для освобождения от уплаты взносов, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, то, что расчет пени произведен административным истцом верно, в соответствии с размером недоимки, периодом просрочки, ставкой пени; процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена; срок обращения в суд не пропущен, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению и полагает возможным взыскать с Волкова А.А. в пользу УПФ РФ (ГУ) в Совком районе г.Красноярска задолженность по страховым взносам за 2015 год в сумме 7 358 рублей 62 копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 6 151 рубль 90 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 1 206 рублей 72 копейки и пени в сумме 3 910 рублей 13 копеек, начисленные в том числе на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013, 2014, 2015 года в сумме 827 рублей 38 копеек, на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 1 978 рублей 07 копеек, на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 248 рублей 21 копейку, на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 333 рубля 91 копейку, на страховые взносы в ФФОМС в сумме 489 рублей 13 копеек, на страховые взносы в ФФОМС в сумме 33 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Поскольку УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска при подачи административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что исковые требования УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с Волкова А.А. в пользу УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г. Красноярска к Волкову <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, – удовлетворить.

Взыскать с Волкова <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г. Красноярска задолженности по страховым взносам за 2015 год в сумме 7 358 рублей 62 копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 6 151 рубль 90 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 1 206 рублей 72 копейки и пени в сумме 3 910 рублей 13 копеек, начисленные в том числе на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013, 2014, 2015 года в сумме 827 рублей 38 копеек, на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 1 978 рублей 07 копеек, на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 248 рублей 21 копейку, на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013,2014,2015 года в сумме 333 рубля 91 копейку, на страховые взносы в ФФОМС в сумме 489 рублей 13 копеек, на страховые взносы в ФФОМС в сумме 33 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, государственную пошлину в размере 400 рублей, всего 11 668 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 01.04.2016 года.

Председательствующий: Н.А. Козлова

2а-7084/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Советском р-не
Ответчики
Волков А.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
11.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
11.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.01.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.02.2016[Адм.] Судебное заседание
22.03.2016[Адм.] Судебное заседание
01.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее