Дело № 2-1022/19
76RS0022-01-2019-000806-95
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
19 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Шептовицкой А.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2 Рѕ демонтаже хозяйственных построек, садовых насаждений,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»,
Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ2 являются собственниками смежных земельных участков: Р¤РРћ1 - земельного участка в„– СЃ кадастровым номером в„–, Р¤РРћ2 - земельного участка в„– СЃ кадастровым номером в„–, расположенных РІ РЎРќРў «Резинотехника-2В» Рі. Ярославля.
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ2 Рѕ возложении обязанности произвести демонтаж хозяйственных построек, туалета, садовых насаждений РЅР° земельном участке ответчика. Р’ обоснование заявленных требований указал, что расположение построек Рё насаждений РЅР° земельном участке ответчика нарушают РЅРѕСЂРјС‹ РЎРџ 53.13330.2011.
Р’ судебном заседании представитель истца РїРѕ доверенности Р¤РРћ3 исковые требования уточнила, просила обязать ответчика демонтировать также РґСѓС€, расположенный РІ РѕРґРЅРѕР№ РёР· хозяйственных построек, РЅРµ оспаривала, что РѕРґРЅРѕ РёР· садовых насаждений находится РЅР° расстоянии 6 Рј. РѕС‚ границ земельного участка истца, поэтому прав истца РЅРµ нарушает.
Ответчик Р¤РРћ2 исковые требования РЅРµ признал, РїСЂРѕСЃРёР» РІ РёСЃРєРµ отказать. Р’ обосновании РґРѕРІРѕРґРѕРІ указал, что хозяйственные постройки располагаются РЅР° его земельном участке РІ течение 35 лет, возведены прежними собственниками. РћРґРЅР° хозяйственная постройка предназначена для хранения хозяйственного инвентаря, РІ ней расположен туалет, РІ РґСЂСѓРіРѕР№ хозяйственной постройке расположен летний РґСѓС€. Посадка деревьев произведена также прежними собственниками участка, РїСЂРё этом ветви Сѓ РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· РЅРёС… срезаны. Считает, что отсутствуют какие-либо нарушения прав Рё законных интересов истца наличием указанных спорных построек Рё насаждений, ссылается РЅР° ранее вынесенное решение СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Рные участвующие РІ деле лица РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ дате, месте Рё времени судебного заседания извещены надлежаще.
Выслушав участников процесса, показания свидетеля Р¤РРћ4, исследовав письменные материалы гражданского дела, гражданское дело в„–, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
РР· материалов дела усматривается, что Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ2 являются собственниками смежных земельных участков, Р¤РРћ1 - земельного участка в„– СЃ кадастровым номером в„–, Р¤РРћ2 - земельного участка в„– СЃ кадастровым номером в„–, расположенных РІ РЎРќРў «Резинотехника-2В» Рі. Ярославля. Указанные земельные участки СЃ кадастровыми номерами в„–, в„–, являются смежными, имеют РѕРґРЅСѓ общую границу. РџРѕ общей границе участков расположен забор РІ РІРёРґРµ металлической решетки.
РќР° территории жилого РґРѕРјР° Р¤РРћ2 располагаются РґРІРµ хозяйственные постройки, СЃ нахождением РІ РЅРёС… туалета Рё душа, РІ отношении данных построек заявлены настоящие требования Рѕ РёС… СЃРЅРѕСЃРµ. Р’ районе указанного земельного участка располагаются спорные садовые насаждения.
Рстец РІ обоснование РёСЃРєР° Рѕ демонтаже хозяйственных построек указал, что указанные постройки возведены РЅР° расстоянии 0,4 метра РѕС‚ забора, чем нарушен Рї.6.7 РЎРџ 53.13330.2011 РЎРІРѕРґ Правил. Планировка Рё застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания Рё сооружения. Актуализированная редакция РЎРќРёРџ 30-02-97*" (утв.Приказом Минрегиона Р Р¤ РѕС‚ 30.12.2010 в„– 849), который предусматривает минимальные расстояния РґРѕ границы соседнего участка РїРѕ санитарно-бытовым условиям: жилого строения (или РґРѕРјР°) - 3 Рј., постройки для содержания мелкого скота Рё птицы - 4 Рј., РґСЂСѓРіРёС… построек - 1 Рј. РљСЂРѕРјРµ того, кровля построек выполнена СЃ уклоном РЅР° земельный участок истца, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем атмосферные осадки попадают РЅР° его земельный участок. Размещение РІ спорных постройках туалета Рё душа делает невозможным соблюдение санитарных РЅРѕСЂРј Рё правил.
Сторона истца ссылается также на размещение спорных насаждений (двух деревьев) на земельном участке ответчика с несоблюдением п.6.7 СП 53.13330.2011 Свод Правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*" (утв.Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 № 849), согласно которому минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от стволов высокорослых деревьев - 4 м.; среднерослых - 2 м.; от кустарника - 1 м.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пункт 45 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» содержит разъяснение, согласно которому иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.
Целью судебной защиты с учетом требований ч.3 ст.17, ч.1 ст.19, ч.3 ст.55 Конституции РФ является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаях и неопределенного круга лиц.
Выбор СЃРїРѕСЃРѕР±Р° защиты нарушенного права осуществляется истцом Рё должен действительно привести Рє восстановлению нарушенного материального права или Рє реальной защите законного интереса. Рзбранный истцом СЃРїРѕСЃРѕР± защиты должен быть соразмерен нарушению Рё РЅРµ должен выходить Р·Р° пределы, необходимые для его применения. РџСЂРё этом, РёСЃРє Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ (демонтаже) может быть удовлетворен СЃСѓРґРѕРј РІ том случае, если нарушение градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил является существенным, наличие постройки нарушает права третьих лиц, угрожает Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, Рё РїСЂРё этом такое нарушение Рё такая СѓРіСЂРѕР·Р° РјРѕРіСѓС‚ быть устранены лишь путем СЃРЅРѕСЃР° постройки. Несоблюдение, РІ том числе незначительное градостроительных, строительных РЅРѕСЂРј Рё правил РїСЂРё строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного РёСЃРєР°, если РїСЂРё этом нарушается право собственности или законное владение истца.
Применительно к изложенному, в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ в определении о досудебной подготовке, а также в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ судом стороне истца предлагалось предоставить доказательства наличия вышеуказанных нарушений (реальной угрозы нарушений) прав и законных интересов истца наличием спорных хозяйственных построек и насаждений. Вместе с тем, стороной истца каких-либо доказательств по данному вопросу на момент рассмотрения дела по существу не предоставлено.
Судом установлено, что спорные постройки не являются вновь возводимыми, существуют более 30 лет, в связи с чем применять нормы о необходимости отступа от строения на 1 м. оснований не имеется.
При наличии попадания атмосферных осадков на территорию земельного участка истца с надворных построек ответчика, может быть выбран иной способ защиты права нежели снос построек.
Доказательств о том, что размещение в спорных постройках туалета и душа не соответствует санитарным нормам, не имеется. Материалы данного дела, в том числе строительно-техническое заключение №, не содержат доказательств поступления каких бы то ни было стоков из туалета и душа, расположенных на участке ответчика, на земельный участок истца.
В связи с чем, истцом не доказано, что спорные строения нарушают его права, восстановление их возможно исключительно путем сноса (уничтожения) имущества, и при этом будет соблюден баланс интересов как истца, так и ответчика. При этом, доказательств того, что расположение указанных построек на данном расстоянии создает угрозу жизни и здоровью истца не представлено, избранный истцом способ защиты путем сноса строений не соответствует допущенному нарушению. При оценке значительности допущенных нарушений суд принимает конституционно-правовые принципы разумности и соразмерности.
Ранее Заволжским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Ярославля рассматривалось гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2 РѕР± устранении препятствий РІ пользовании земельным участком, переносе построек Рё встречному РёСЃРєСѓ Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ1, Р¤РРћ5 РѕР± исправлении кадастровой ошибки, переносе построек.
Решением Заволжского районного СЃСѓРґР° Рі.Ярославля РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ РёСЃРєРµ Р¤РРћ1 отказано, РёСЃРє Р¤РРћ2 удовлетворен частично, установлены границы земельного участка в„– СЃ кадастровым номером в„– согласно межевого плана РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, внесены изменения РІ ГКН относительно координат земельного участка СЃ кадастровым номером в„– Указанное решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу.
РР· материалов данного гражданского дела следует, что требование Р¤РРћ1 Рѕ переносе указанных построек было взаимосвязано СЃ требованиями РѕР± уточнении местоположения границ земельного участка, требования Рѕ демонтаже спорных построек РЅРµ являлись предметом рассмотрения данного дела. Следовательно, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает тождества между настоящим делом Рё рассмотренным ДД.РњРњ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ссылался на затемнение земельного участка истца во второй половине дня от деревьев расположенных на земельном участке ответчика. Вместе с тем, данные пояснения носят предположительный (голословный) характер, в отсутствие каких-либо доказательств не позволяют сделать достоверный вывод об ухудшении (реальной угрозе ухудшения) характеристик земельного участка истца.
РџСЂРё этом, представленные истцом РІ материалы дела фотографии, Р° также пояснения свидетеля Р¤РРћ4, проводившей строительно-техническое исследование, РЅРµ свидетельствуют Рѕ наличии СЃРѕ стороны ответчика такого нарушения, которое затрагивает права Рё законные интересы истца, создает реальную СѓРі░Ђ░ѕ░·░ѓ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░¶░░░·░Ѕ░░, ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ. ░—░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░░░… ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░Џ░… ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Њ░Џ, ░Ѓ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░Ђ░µ░·░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░µ░‚░ѕ░є, ░° ░Ѕ░µ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░µ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░░░Ѓ░‚░µ░†.
░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░», ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░°░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░І░° ░ґ░µ░Ђ░µ░І░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░Ѕ░░░… ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ 6 ░ј. ░ѕ░‚ ░·░°░±░ѕ░Ђ░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ђ“ 3,86 ░ј., ░І░µ░‚░І░░ ░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░Ђ░µ░·░°░Ѕ░‹. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹.
░ќ░µ░і░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░°░є ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░І ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░µ░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░‚░░░‚░ѓ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░‚░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░░░»░░ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░І ░»░Ћ░±░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░░░ј ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░µ░░░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░‰░░░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.
░’ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ) ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ) ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░є ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░є ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ў░џ 53.13330.2011 ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░░░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░±░µ░· ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░µ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚.12 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№. ░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░░ћ1 ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў.░®.░њ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Џ
░ј.░Ђ.21.06.2019 ░і.