Решение от 15.09.2023 по делу № 2-5744/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-2723/23

16RS0050-01-2023-002480-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                                г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к Семенову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2022 года в общей сумме 2 494 968 рублей 98 копеек, а также в возврат государственной пошлины в размере 20 675 рублей. В обоснование иска указано, что 03.06.2022 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, с одной стороны, и Семеновым С.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлен кредит в сумме 2 352 941 рублей под 16 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 2 494 968 рублей 98 копеек, из них: по основному долгу – 2 326 232 рублей 21 копеек, по процентам за пользование кредитом – 153 320 рублей 69 копеек, по неустойке за просроченный основной долг – 9 208 рублей 05 копеек, по неустойке за просроченные проценты – 6 208 рублей 03 копеек. На основании изложенного истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Семенов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно сведениям имеющимся в материалах дела следует, что ответчик Семенов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета, и имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5744/23 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░