Решение от 09.02.2015 по делу № 5-83/2015 от 09.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анисимова В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Анисимова В.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут Анисимов В.А. находясь в общественном месте по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Р.Н.В., на ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Анисимов В.А. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Кроме признания вины Анисимовым В.А. его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Анисимова В.А. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району капитана полиции Ф.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Р.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением А.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ;

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анисимова В.А., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины. Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как в действиях Анисимова В.А. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Анисимов В.А. на протяжении длительного времени нарушает общественный порядок, на путь исправления не стал, неоднократно выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так же того факта, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность.

Суд учитывает, признание Анисимовым В.А. вины в совершенном правонарушении.

В связи с этим, судья считает необходимым назначить Анисимову В.А. административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Анисимову В.А. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 19 ░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.