Решение по делу № 2-4448/2023 от 15.05.2023

№ 2-4448/2023

10RS0011-01-2023-005496-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-1» к Соладтовой О. Л., Солдатову Г. Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил :

ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к Соладтовой О.Л., Солдатову Г.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками (по ? доли в праве) жилого помещения по адресу: <адрес>. На лицевой счет, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемые коммунальные ресурсы. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Солдатовой О. Л. задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30032 руб. 59 коп., в том числе: 24808 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 5224 руб. 53 коп. – задолженность по пеням, с ответчика Солдатова Г. Ю. – 30032 руб. 58 коп., в том числе: 24808 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 5224 руб. 52 коп. – задолженность по пеням, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Солдатовой О. Л. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19294 руб. 98 коп. – основной долг, 4418 руб. 06 коп. – пени; с ответчика Солдатова Г. Ю. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30923 руб. 26 коп. – основной долг, 5428 руб. 87 коп. – пени, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечена Солдатова Д.Г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику Солдатовой О.Л. о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5513 руб. 08 коп. – основной долг, 806 руб. 47 коп. – пени.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Солдатова О.Л. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Солдатов Г.Ю. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третье лицо Солдатова Д.Г. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Принимая во внимание отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела №, №, исполнительные производства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В статьях 244 и 249 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, из анализа вышеуказанных норм следует, что действующее законодательство не предусматривает солидарную ответственность долевых собственников, владеющих одним жилым помещением, за неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Солдатову Г.Ю. и Солдатовой О.Л. (по ? доли в праве общей долевой собственности).

В данной квартире зарегистрирован ответчик Солдатов Г.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Солдатова О.Л. была зарегистрирована в данном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг.

В соответствии с Постановлением ПГО № 4786 от 25 сентября 2014 года «Об утверждении схемы теплоснабжения <адрес> на период до ДД.ММ.ГГГГ и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ОАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Таким образом, истец, по отношению к ответчикам, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № гДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № № о взыскании солидарно с Солдатова Г. Ю., Солдатовой О. Л. в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 42777 руб. 04 коп., пени в сумме 5439 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 823 руб. 25 коп.

На основании вышеуказанного судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Солдатовой О.Л. возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого с Солдатовой О.Л. удержано 12639 руб. 09 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № № о взыскании солидарно с Солдатова Г. Ю., Солдатовой О. Л. в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период сентябрь 2020-сентябрь 2021 в размере 19069 руб. 47 коп., пени в сумме 5418 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере по 233 руб. 66 коп. с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счёта, представленной в материалы дела, задолженность ответчиков составляет: Солдатовой О. Л. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ 23713 руб. 04 коп. (19294 руб. 98 коп. (основной долг) + 4418 руб. 06 коп. (пени); Солдатова Г. Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ – 36352 руб. 13 коп. (30923 руб. 26 коп. (основной долг)+5428 руб. 87 коп. (пени)). Сумма задолженности подтверждается представленными истцом документами, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного не предоставлено. При этом истцом при расчете задолженности учтены платежи, произведенные Солдатовой О.Л., в рамках исполнительного производства, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих погашение ими задолженности в ином размере, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги судом не установлено, заявленный истцом размер пени суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Солдатовой О.Л. в размере 780 руб. 76 коп., с ответчика Солдатова Г.Ю. – 1221 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой О. Л. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 7841312071, ОГРН 1057810153400 от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 23713 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 780 руб. 76 коп.

Взыскать с Солдатова Г. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 7841312071, ОГРН 1057810153400 от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 36352 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1221 руб. 20 коп.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ермишина