Решение по делу № 33а-9296/2019 от 16.08.2019

Судья Котин Е.И. Дело № 2а-2980/2019

Докладчик Теплякова И.М. Дело № 33а-9296/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего    Рытиковой Т.А.,

судей    Коневой Ю.А., Тепляковой И.М.,

при секретаре    Павловой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 сентября 2019 года административное дело по апелляционной жалобе Бугриевой А. Е. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 19 июня 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Тепляковой И.М., пояснения административного истца Бугриевой А.Е., судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

Бугриева А.Е. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Новосибирска, УФССП России по НСО, в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя Кадаковой Н.В. об обращении взыскания на пенсию и требования о семидневном сроке для демонтажа жилого пристроя незаконными; обязать Кадакову Н.В. отменить взыскание на денежные средства и требование об исполнении решения суда по демонтажу жилого пристроя в семидневный срок.

В обоснование требований указано, что 15.03.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Кадаковой Н.В. было возбуждено исполнительное производство № 27987/19/54007-ИП с обязанием исполнить решение суда в пятидневный срок, а именно демонтировать жилой пристрой к дому Бугриевой А.Е., имеющий общую отопительную систему и систему электроснабжения с домом.

Судебный пристав-исполнитель Кадакова Н.В. доводы истца в ходатайстве о невозможности демонтажа в установленный законом срок из-за климатических условий региона сочла несущественными и в ходатайстве об отсрочке отказала. В постановлении о возбуждении исполнительного производства было требование известить судебного пристава-исполнителя о финансовых счетах истца. Так как истец полагала, что единственный финансовый источник существования истца ветеранская пенсия не подлежит аресту и наложению взыскания на неё, истец сообщила судебному приставу-исполнителю об отсутствии каких-либо банковских счетов, кроме пенсионного. Также истец сообщила, что решение суда истцом исполнено частично в отношении переноса вспомогательного строения - бани в соответствии с градостроительными нормами. Этот факт не был учтен судебным приставом-исполнителем при обследовании домовладения истца, состоявшегося 20.05.2019. Она потребовала, чтобы, помимо переноса бани, был демонтирован ее фундамент (такое требование в решении суда отсутствует).

20.05.2019 года судебным приставом-исполнителем Кадаковой Н.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию истца в размере 5000 рублей, в тот же день эта сумма была снята с пенсионного счёта истца. Также судебный пристав-исполнитель проигнорировала факт подачи истцом заявления в суд о предоставлении истцу отсрочки по исполнению решения и 20.05.2019 ей было выписано требование об исполнении решения суда в семидневный срок. С указанными действиями судебного пристава-исполнителя истец не согласна, так как они нарушают права истца на обращение в суд в соответствии со ст. 3 ГПК РФ и конституционное право истца на комфортное и безопасное проживание в соответствии со ст.ст. 40, 55 Конституции РФ.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась административный истец Бугриева А.Е.

В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 19 июня 2019 года и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указала, что не согласна с решением суда, так как им неверно и не полностью исследованы обстоятельства дела. Заявитель указала, что исполнить решение не может по климатическим условиям, однако судебный пристав-исполнитель и районный суд сочли холодный климат данного региона несущественным обстоятельством, чем нарушается право человека на комфортные условия проживания в соответствии со ст. 55 Конституции РФ.

На несущественности данного обстоятельства основывалась судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления от 20.05.2019 об удержании денежных средств в размере 5000 рублей, в тот же день сумма была списана, что фактически лишило заявителя возможности опротестовать данные действия в процессуальные сроки. Суд не учел, что денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» являлись пенсионными.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в статье 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 11 ст. 30 указанного Закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Положениями статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1), исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2), суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7).

При рассмотрении административного дела судом установлено, что 15.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №27987/19/54007-ИП, должник: Бугриева А. Е., взыскатель: Грицунов Д. В.. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-3168/18, предмет исполнения: «Обязать Бугриеву А. Е. в срок не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать строительные конструкции домовладения по адресу <адрес>, а именно строительные конструкции нежилое строение - баню, на расстоянии не менее 1 метра от границы смежного земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, исключив попадание атмосферных осадков с кровли бани на данный смежный земельный участок.

Обязать Бугриеву А. Е. в срок не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать строительные конструкции домовладения по адресу <адрес>, а именно строительные конструкции Лит. А2 жилого дома на расстоянии не менее 3 метров от границы смежного земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес>».

Решение суда вступило в законную силу 29.01.2019, таким образом, должно было быть исполнено должником в срок не позднее 29.03.2019.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, установившего должнику пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, вручена судебным приставом-исполнителем должнику 02.04.2019, о чем свидетельствует подпись Бугриевой А.Е. в постановлении.

Также 02.04.2019 Бугриевой А.Е. вручено требование об исполнении требований исполнительного документа в семидневный срок.

В связи с установлением судебным приставом-исполнителем факта неисполнения исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Кадаковой Н.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

Копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена почтой должнику ДД.ММ.ГГГГ и вручена судебным приставом-исполнителем должнику лично 20.05.2019, о чем свидетельствует подпись Бугриевой А.Е. в постановлении.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Кадаковой Н.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере 5000 руб.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств и предъявления требования о 7-дневном сроке для демонтажа строения незаконными, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое постановление вынесено должностным лицом и оспариваемые действия совершены в рамках его полномочий в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», и в соответствии с положениями нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения.

Доказательств исполнения Бугриевой А.Е. требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок не представлено. В суде апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ Бугриева А.Е. подтвердила факт неисполнения решения суда до настоящего времени.

Ходатайство Бугриевой А.Е. о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в связи с климатическими условиями было рассмотрено судебным приставом-исполнителем на основании ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в связи с необоснованностью обстоятельств, на которые ссылается заявитель.

Данное постановление административным истцом не обжаловано, требований о признании его незаконным не заявлено.

Из материалов дела усматривается, что Бугриева А.Е. обращалась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом г. Новосибирска вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Бугриевой А.Е. об отсрочке исполнения решения суда.

Довод апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в части признания несущественным обстоятельства, не позволяющего исполнить решение суда по климатическим условиям, не может быть признан состоятельным.

Ссылка на климатические условия без объективных доказательств невозможности исполнения решения в указанный период года не может быть признана заслуживающей внимания, в связи с чем судом обоснованно не установлены основания для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по предъявлению должнику требования о семидневном сроке для демонтажа строительных конструкций Лит. А2 жилого дома на расстояние не менее 3 метров от границы смежного земельного участка.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 55 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 13-░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

20.05.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 20.05.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, 20.05.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 98, 99 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2019, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: