Решение от 14.03.2018 по делу № 2-2003/2018 от 04.10.2017

дело № 2-2003/2018 14 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техносервис» к Камышеву М.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техносервис» обратилось в суд с иском к Камышеву М.Г. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что 24.09.2014г. на счет Камышева М.Г. были перечислены денежные средства в размере 200.000 руб. с назначением платежа «выдача денежных средств под отчет на хозяйственные нужды», однако до настоящего денежные средства не возвращены, документы, подтверждающие основания для осуществления указанного платежа, отсутствуют.

Истец – представитель ООО «Техносервис» - Павлов А.Н., действующий на основании доверенности от 15.11.2017г. сроком на один год (л.д.52), - в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик – Камышев М.Г. – в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Михайлову В.А.

Представитель ответчика – Михайлов В.А., действующий на основании доверенности от 17.10.2017г. сроком на два года, - в судебное заседание явился, возражает против иска.

Выслушав объяснения сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24.09.2014г. на счет Камышева М.Г. были перечислены денежные средства в размере 200.000 руб. с назначением платежа «выдача денежных средств под отчет на хозяйственные нужды» (л.д.8).

Факт получения данных денежных средств подтверждается ответом ПАО «МИнБанк» (л.д.48) и не отрицается ответчиком.

В обоснование заявленных требований ООО «Техносервис» указывает, что до настоящего денежные средства не возвращены, документы, подтверждающие основания для осуществления указанного платежа, отсутствуют.

В силу действующего законодательства подотчетные лица – это лица, получившие денежные суммы под отчет, для последующих расходов в интересах выдавшей их организации. Подотчетными лицами могут быть лица, с которыми заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера.

К исковому заявлению приложена лишь копия платежного поручения №Х от 24.09.2014г., подтверждающая перечисление на счет Камышева М.Г. денежных средств под отчет, которая содержит информацию о том, что данное перечисление было сделано ФИО, который являлся на тот момент генеральным директором ООО «Техносервис» (л.д.8).

При рассмотрении дела по существу представитель ООО «Техносервис» Павлов А.Н., пояснил, что никаких иных документов, кроме копии такого платежного поручения у ФИО, который является генеральным директором ООО «Техносервис» с марта 2015г., не имеется.

В судебном заседании 14.03.2018г. представитель ООО «Техносервис» Павлов А.Н., пояснил, что, возможно, перечисление 200.000 руб. Камышеву М.Г., не отражено и в бухгалтерских документах ООО «Техносервис».

Между тем, в соответствии со ст.53 ГК РФ – юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Из материалов дела следует, что генеральным директором ООО «Техносервис» до марта 2015г. являлся ФИО, а с марта 2015г. генеральным директором ООО «Техносервис» является ФИО. (л.д.65-73).

Также из материалов дела следует, что ФИО и ФИО являются учредителями ООО «Техносервис» и им принадлежит, соответственно, 40% и 60% уставного капитала ООО «Техносервис» (л.д.67).

В силу специфики правоотношений между учредителями (руководителями) хозяйствующего субъекта неисполнение либо ненадлежащее исполнение бывшим генеральным директором ООО «Техносервис» своих обязанностей, в т.ч. по передаче первичных финансово-хозяйственных документов новому генеральному директору, не может служить основанием для возложения иных лиц материальной ответственности за не предоставление такой документации руководителем хозяйственного общества.

Следует отметить и то обстоятельство, что до марта 2015г. ФИО, как генеральный директор ООО «Техносервис», каких-либо претензий к Камышеву М.Г. не предъявлял, как не предъявлял их и ФИО с марта 2015г. до 25.09.2017г. (день направления иска в суд (л.д.10)), несмотря на обязанность, как руководитель ООО «Техносервис», представлять ежеквартальные и ежегодные отчеты о деятельности общества в налоговую инспекцию.

Нормами ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.1109 ГК РФ – не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для взыскания с Камышева М.Г. в пользу ООО «Техносервис» 200.000 руб., как неосновательное обогащение.

В случае, если ООО «Техносервис» причинен ущерб в результате действий бывшего генерального директора ФИО, ООО «Техносервис» вправе обратиться в суд с соответствующим иском к Корнилову Н.Ю.

Следует отметить и то обстоятельство, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017г. ООО «Техносервис» ликвидировано с возложением обязанности по ликвидации Общества на участников ФИО и ФИО (л.д.74-77), данное решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени участниками общества не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: