Решение от 24.04.2024 по делу № 33-1573/2024 от 27.03.2024

Мотивированное апелляционное определение изготовлено

2 мая 2024 г.

Судья Мохова Т.А. № 33-1573-2024 УИД 51RS0021-01-2023-002329-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск	24 апреля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Морозовой И.Ю.
судей	Лучника А.В.
при секретаре	Засыпкиной В.А. Баюрове Р.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2024 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Серкину Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

по апелляционной жалобе Серкина Олега Юрьевича на решение Североморского районного суда Мурманской области от 23 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Морозовой И.Ю., выслушав возражения представителя истца акционерного общества «Мурманэнергосбыт» Озерянского Е.А. относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Серкину О.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дома № 15 ....

Ответчик Серкин О.Ю. в период с 5 мая 2011 г. по 3 июня 2022 г. являлся собственником нежилого помещения, общей площадью 34,3 кв.м, расположенного в указанном доме.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате коммунальной услуги за поставленную тепловую энергию, образовалась задолженность за период с ноября 2019 г. по 2 июня 2022 г. в сумме 85 801 рубль 88 копеек.

Уточнив исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истец просил взыскать с Серкина О.Ю. задолженность за тепловую энергию за период с 1 января 2020 г. по 2 июня 2022 г. в размере 79 628 рублей 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2589 рублей.

Судом постановлено решение, которым исковые требования АО «МЭС» удовлетворены; с Серкина О.Ю. в пользу АО «МЭС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2020 г. по 2 июня 2022 г. в размере 79 628 рублей 18 копеек, судебные расходы в сумме 2589 рублей. Постановлено также возвратить АО «МЭС» государственную пошлину в размере 185 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2680 от 30 января 2023 г.

В апелляционной жалобе ответчик Серкин О.Ю., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом принципа законности правосудия, просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что истец, в нарушение части 3 статьи 23.8 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении» не предлагал ответчику заключить договор теплоснабжения.

Указывает, что доказательств совершения ответчиком конклюдентных действий не представлено.

Обращает внимание, что истцом незаконно получены персональные данные ответчика - сведения о его адресе места жительства, указанном в счетах-фактурах, в связи с чем данные доказательства (счета-фактуры) не могут быть допустимым доказательством. Кроме того в счетах-фактурах отсутствуют обязательные реквизиты, предусмотренные статьей 9 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Истцом не представлены сведения о том, что спорное помещение имеет статус нежилого, данные сведения истребовались судом по собственной инициативе.

Приводит довод о том, что в перечне пункта 3 подпункта «а» Условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме, указанных в Правилах предоставления коммунальных услуг..., принятых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, отсутствуют условия предоставления коммунальных услуг для собственников нежилых помещений.

Считает, что истец не представил расчет тепловой нагрузки, не доказал правильность предъявленных для оплаты сумм, а суд первой инстанции не обязал истца представить соответствующий расчет.

Полагает, что истцом не представлено доказательств, что о нарушенном праве АО «МЭС» узнало только 1 ноября 2019 г., в связи с чем срок исковой давности не может быть рассчитан с указанной даты. В данной части указывает также, что истец узнал о нарушении своего права с момента получения выписки из ЕГРН – 27 сентября 2022 г., а срок исковой давности должен исчисляться с момента предъявления требования, то есть с октября 2022 г.

Указывает, что управляющая компания не направляла ответчику уведомление о необходимости заключения договоров непосредственно с истцом.

Ссылается на наличие в действиях истца злоупотребления правом.

Полагает необоснованным применение положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом споре, поскольку спорное помещение является нежилым, и никаких договоров по поставке тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключалось.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца АО «МЭС» Озерянский Е.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился ответчик Серкин О.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы не находит.

Разрешая спор, суд правильно определил характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению при рассмотрении дела, на основании которого определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 названной статьи).

Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в зависимости от предоставленных видов таких услуг.

Как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», многоквартирный дом представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.

Под теплоснабжением закон понимает обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункты 8, 9, 14 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

По смыслу норм пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает и плату за отопление.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из положений пункта 6 Правил № 354, на собственнике нежилого помещения в многоквартирном доме лежит обязанность заключить договор ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальную услугу отопление вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Отоплением признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления (подпункт «е» пункта 4 Правил № 354).

Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., площадью 34,3 кв.м, кадастровый номер *, принадлежало на праве собственности Серкину О.Ю. в период с 5 мая 2011 г. по 2 июня 2022 г.

Постановлением администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск от 25 декабря 2002 г. № * квартира № ... переведена в нежилой фонд.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении собственников помещений указанного многоквартирного дома №... и проживающих лиц является АО «МЭС».

Из технического паспорта на спорное нежилое помещение следует, что отопление помещения осуществляется от центральной системы отопления. В соответствии с технической документацией спорное нежилое помещение входит в общую площадь отапливаемых помещений в названном доме, подключено к системе централизованного отопления, является отапливаемым.

Договор поставки тепловой энергии в нежилое помещение в письменной форме между АО «МЭС» и ответчиком не заключался, истец является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией и горячей водой указанного многоквартирного дома; счета на оплату коммунальных услуг выставляются напрямую собственникам помещений.

Поставив тепловую энергию по установленным тарифам, АО «МЭС» выставило к оплате счета-фактуры с 1 ноября 2019 г. по 3 июня 2022 г., которые ответчиком не оплачены.

Всего задолженность за указанный период по тепловой энергии, согласно представленному истцом расчету, составила 24 499 рублей 54 копейки.

Направленная в адрес ответчика 11 октября 2022 г. претензия с требованием оплаты задолженности оставлена без удовлетворения.

Судебный приказ от 6 марта 2023 г. № 2-765/2023 о взыскании с Серкина О.Ю. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 1 ноября 2019 г. по 2 июня 2022 г. в размере 85 801 рубля 88 копеек отменен определением мирового судьи от 18 мая 2023 г. в связи с поступлением возражений ответчика.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности по обращению в суд с заявленным требованиями, в связи с чем истцом уточнен период образования и размер взыскиваемой задолженности – с 1 января 2020 г. по 2 июня 2022 г. в сумме 79 628 рублей 18 копеек.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, дав оценку собранным по делу и представленным сторонами доказательствам в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что Серкин О.Ю., будучи в спорный период собственником нежилого помещения и осуществляя потребление тепловой энергии, поставляемой истцом в многоквартирный дом, оборудованный системой централизованного отопления, пришел к выводу, что у ответчика возникла обязанность по оплате тепловой энергии в указанном истцом размере, определенном на основании действующих тарифов и нормативов потребления.

Судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции, которые подробно мотивированы, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон, а также установленным по делу обстоятельствам и исследованным доказательствам.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии заключенного между сторонами спора письменного договора подлежат отклонению, поскольку в силу пунктов 6, 7 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен с исполнителем как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно распоряжению Правительства Мурманской области от 15 июня 2011 г. № 210-РП «О создании объединенной теплоснабжающей компании на территории Мурманской области», размещенном в открытом доступе в сети Интернет, на базе открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» организована объединенная теплоснабжающая организация, на которую возложена функция теплоснабжения в отношении, в том числе ЗАТО г. Североморск. Органам местного самоуправления предписано при утверждении схем теплоснабжения рассматривать открытое акционерно общество «Мурманэнергосбыт», после установления для него тарифов, в качестве единой теплоснабжающей организации в соответствии с положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 6 распоряжения).

С 21 октября 2015 г. открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» изменило организационно-правовую форму на акционерное общество.

Доказательств того, что в спорный период АО «МЭС» был заключен договор на подачу тепловой энергии (отопление и подогрев воды) в дом № ... с какой-либо управляющей организацией (товариществом или кооперативом), суду не представлено.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 34 Правил №354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

При таком положении, исходя из наличия между сторонами фактических отношений по теплоснабжению, отсутствие договора теплоснабжения в виде документа, подписанного обеими сторонам (теплоснабжающей организацией и потребителем) не свидетельствует об отсутствии договорных отношений и, соответственно, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в спорный период АО «МЭС» являлось исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии (отопление и подогрев воды) для потребителей - пользователей и собственников помещений в многоквартирном доме № ..., вследствие чего вправе требовать оплаты за предоставленные услуги с указанных потребителей.

Таким образом, между истцом и ответчиком в спорный период фактически был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде, Серкин О.Ю., являвшийся в заявленный в иске период времени собственником нежилого помещения, был обязан вносить плату за предоставление коммунальной услуги исполнителю – ресурсоснабжающей организации АО «МЭС».

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены сведения о том, что спорное помещение имеет статус нежилого, данные сведения истребовались судом по собственной инициативе, подлежит отклонению, поскольку на правильность выводов суда в решении не влияет. При этом АО «МЭС» в иске указано, что спорное помещение имеет статус нежилого.

Тот факт, что в соответствии с абзацем 4 пункта 6 Правил № 354 управляющая организация должна направлять уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями не опровергает выводов суда о наличии у ответчика обязанности оплачивать коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, поскольку положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты.

Вопреки приведенным в жалобе доводам, то обстоятельство, что в перечне пункта 3 подпункта «а» Условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме, указанных в Правилах предоставления коммунальных услуг..., принятых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, отсутствует указание на условия предоставления коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, не опровергает выводы суда в решении, принимая во внимание, что Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг, включая отопление, собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.

При этом законность выставления счетов за потребленную ответчиком тепловую энергию и обязанность Серкина О.Ю. оплатить данные коммунальные услуги была установлена в ходе рассмотрения дела.

Суждение ответчика в апелляционной жалобе относительно несоответствия платежных документов за предоставленные коммунальные услуги требованиям Федерального закона от 22 ноября 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», отклоняются судебной коллегией, поскольку положения указанного Федерального закона на отношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не распространяются.

Довод подателя жалобы о том, что АО «МЭС» незаконно получены персональные данные ответчика допустимыми доказательствами не подтвержден, при этом обработка АО «МЭС» персональных данных Серкина О.Ю. в целях выставления ему счетов на оплату по договору о предоставлении коммунальных услуг осуществлена в порядке пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» в связи с исполнением договора, стороной которого является ответчик.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлен расчет, подтверждающий объем поставленных услуг, расчет тепловой нагрузки, судебная коллегия отклоняет, поскольку при определении размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд исходил из представленного расчета истца, произведённого по нормативам, который содержит подробный алгоритм начислений за потребление тепловой энергии за спорный период.

Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, расчет задолженности ответчика определялся исходя из площади нежилого помещения (34,3 кв.м), норматива на отопление, установленного Приложение №2 к приказу Министерства энергетики и ЖКХ Мурманской области от 1 июля 2016 г. № 105 (0,024100 Гкал/кв.м), действующих в соответствующие периоды тарифов, утвержденных постановлениями Комитета по тарифному регулированию Мурманской области №53/5 от 16 декабря 2019 г., №56/2 от 17 декабря 2020 г., №51/4 от 17 декабря 2021 г. (2770,90 рублей/Гкал, 5164,66 рублей/Гкал), НДС.

Расчет платы за отопление выполнен с учетом требований действующего законодательства, на основе площади спорного помещения и исходя из установленных уполномоченными органами публичной власти тарифов и нормативов на основании формулы, установленной пунктом 2(4) Приложения № 2 Правил № 354, согласно которому размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(4):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Nт- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году;

Tт - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, какого-либо контррасчета стороной ответчика не представлено.

Оснований ставить под сомнение представленные истцом сведения о составе и размере задолженности ответчика по коммунальной услуге у суда не имелось, отсутствуют такие основания и у судебной коллегии.

Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы ответчика о неверном исчислении срока исковой давности, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по общему правилу плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г.                       № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения произ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-765/2023 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ 2 ░░░░ 2022 ░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░., ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ 2 ░░░░ 2022 ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 438 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ 2 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 79 628 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 88, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░