ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-16/2023 год.                                                      18 октября 2023 года

Станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляковой С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя прокурора Клетского района Волгоградской области, Банько В.Г.,

    подсудимого Обухова А.А.

    защитника – адвоката Савченко В.Е., предоставившей удостоверение и ордер от 10.10.2023 года,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

             Обухова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, работающего в <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Обливским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии - поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока основного наказания, дополнительное наказание не отбыто, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 5 месяцев 11 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Обливского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Приговор Обливского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

                                                  УСТАНОВИЛ:

             Обухов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2023 года, в 15 часов 50 минут Обухов А.А. по <адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21120, регистрационный знак , не имеющий права управления транспортными средствами, являясь лицом, судимым приговором Обливского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде лишения свободы 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут напротив домовладения , сотрудником ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> отстранен от управления автомобилем, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в момент управления транспортным средством, в силу пункта 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, находился в состоянии опьянения. Своими действиями, Обухов А.А. умышленно нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), и тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения.

         Дознание по данному уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (дознание в сокращенной форме).

     От подсудимого Обухова А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Обухова А.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство при проведения дознания в сокращенной форме о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

              Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Обухова А.А.      виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому Обухову А.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Обуховым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Как личность Обухов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, в содеянном раскаивается, ранее неоднократно судим.

Кроме признания вины подсудимым Обуховым А.А., его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: показаниями подозреваемого Обухова А.А., показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 о том, что в действиях Обухова А.А. управлявшего автомобилем, не выполнившего законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении, имеющего судимость по          ст. 264.1 УК РФ, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Обухова А.А.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Обухова А.А.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, которым Обухов А.А., отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21120, регистрационный знак ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого Обухов А.А. отказался; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым задержан автомобиль марки ВАЗ 21120, регистрационный знак , которым управлял Обухов А.А.; карточкой учета ТС на автомобиль марки ВАЗ 21120, регистрационный знак , которым управлял Обухов А.А.; приговором Обливского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Обухов А.А., осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде лишения свободы 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD+RW с видео файлами о задержании Обухова А.А., управляющего автомобилем марки ВАЗ 21120, регистрационный знак постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства данного диска.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Обухову А.А., суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 53).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Обухову А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ, целями наказания помимо исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений также является восстановление социальной справедливости.

Объектами преступления, совершенного подсудимым, являются жизнь и здоровье людей, а также безопасность дорожного движения, интересы обеспечения общественной безопасности.

           Учитывая, что преступление, совершенное Обуховым А.А. относится к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, оценивая обстоятельства совершенного преступления, которое свидетельствует о повышенной общественной опасности подсудимого, личность подсудимого, суд, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Обуховым А.А. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного им деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения ему наказания с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не усматривает.

     С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, требований статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Обухову А.А. в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, руководствуясь ч. 5 ст. 62, с учетом положений п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого, грубо нарушившего требования Правил дорожного движения.

        Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

     В случае отмены условного осуждения, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

      Учитывая, что Обухов А.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока, личность подсудимого, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение Обухову А.А. назначенное приговором мирового судьи судебного участка Обливского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца, и назначает ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Судом установлено, что преступление по настоящему делу совершено после вынесения приговора Обливского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по данному приговору в виде лишения свободы отбыто полностью, однако дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто. Срок неотбытого дополнительного наказания, назначенного приговором Обливского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, составляет на день вынесения приговора по настоящему уголовному делу 5 месяцев 11 дней.

Учитывая, что подсудимый Обухов А.А. в настоящее время отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Обливского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года 11 месяцев, суд считает необходимым назначить наказание Обухову А.А. в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Обливского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания Обухову А.А. подлежит в исправительной колонии общего режима, в связи с тем, что подсудимый Обухов А.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

         Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316, 226.9 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ DVD+RW - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г.
Ответчики
Обухов Александр Александрович
Другие
Савченко Вероника Евгеньевна
Буров Александр иванович
Суд
Клетский районный суд Волгоградской области
Судья
Белякова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
klet.vol.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
16.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
15.09.2023Производство по делу возобновлено
10.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Провозглашение приговора
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Дело оформлено
18.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее