Решение по делу № 22-42/2022 (22-2147/2021;) от 23.12.2021

Судья: Яцкевич Н.Б.                                                                            № 22 – 42/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                             21 января 2022 года

    Калининградский областной суд в составе:

    председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,

при ведении протокола секретарем Тарановой И.И.,

с участием прокурора Бурковой Т.В.,

защитника – адвоката Беданова О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Горынина П.А.

на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Соловьев Д.О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Заслушав выступление прокурора, поддержавшей доводы представления, мнение адвоката о снижении наказания, суд

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.О. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на открытое хищение двух канистр с моторным маслом общей стоимостью № рублей на АЗС «<данные изъяты>».

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит снизить размер назначенного Соловьеву Д.О. наказания, так как с учетом ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ максимально возможным для осужденного является наказание 2 года лишения свободы. Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, то назначение максимального наказания не отвечает требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Предъявленное Соловьеву Д.О. обвинение нашло подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд, рассмотрев дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обоснованно постановил обвинительный приговор.

    Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, судом не допущено.

Действия Соловьева Д.О. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.

Как отягчающее наказание судом учтен рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в приговоре указаны: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 4 лет. С учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальное наказание за покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы. Минимальное наказание при рецидиве преступлений в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ составляет 1 год лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание в соответствии с пределами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом применения ч. 3 ст. 66 УК РФ, не может превышать 2 лет лишения свободы.

При наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств назначение максимально возможного наказания не отвечает принципу справедливости, поэтому наказание следует смягчить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева Д.О. изменить.

Назначенное Соловьеву Д.О. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 4 месяца с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Кассационная жалоба, представление подаются через суд первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Председательствующий                        Т.Д. Татарова