Дело № 1-115/2024

УИН 50RS0046-01-2024-002092-60

                 ПРИГОВОР

                    Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г.Ступино Московской области                                                           16 апреля 2024 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО6, защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Балалыкина ФИО7., при секретаре судебного заседания Расуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), уголовное дело по обвинению

БАЛАЛЫКИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г.о. Ступино, д. Белыхино, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнего сына, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

                                       УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Балалыкин ФИО9. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

    15.10.2023 года, примерно в 10 часов, Балалыкин ФИО10 находясь внутри своего гаража, расположенного в 3-х метрах восточного направления от участка с домом № по <адрес> д. <адрес> городского округа <адрес>, под металлическим столом, на полу, обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находились 4 патрона калибра 7,62 мм., которые согласно заключения эксперта 580 проведенной в период с 26.11.2023 г. по 30.11.2023 г. пригодны для стрельбы и являются пистолетными патронами калибра 7,62 мм., отечественного производства (Юрюзанского механического завода и Тульского патронного завода) изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из пистолета ТТ, пистолетов – пулеметов ППД, ППШ, ППС и других систем оружия, изготовленных под данный патрон, и у него (Балалыкина ФИО11 в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» (в редакции от 25.12.2023 г. № 664-ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

    Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, Балалыкин ФИО12. в этот же день, в это же время вышеуказанные патроны в количестве 4 штук, калибра 7,62 мм., находящиеся в пакете из полимерного материала, забрал себе и отнес домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, д. <адрес>, <адрес>, где положил на тумбу в одной из комнат, таким образом, незаконно приобрел указанные патроны в количестве 4 штук калибра 7,62., являющиеся боеприпасами.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, Балалыкин ФИО13. указанные 4 патрона, калибра 7,62 мм, и являющиеся боеприпасами, в нарушение требований ст.ст. 9, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» (в редакции от 25.12.2023 г. № 664-ФЗ), незаконно хранил в своей комнате по месту жительства адресу: <адрес>, городской округ Ступино, д. Белыхино, <адрес>, вплоть до момента обнаружения их по указанному выше адресу в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2023 г..

     26 ноября 2023 г. в период времени с 01 часов 48 минут по 02 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – <адрес> д. <адрес> городского округа <адрес>, были изъяты патроны в количестве 4 штук, которые согласно заключения эксперта 580 проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются пистолетными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства (Юрюзанского механического завода и Тульского патронного завода), изготовленные промышленным способом и предназначенные и пригодные для стрельбы из пистолета ТТ, пистолетов – пулеметов ППД, ППШ, ППС и других систем оружия, изготовленных под данный патрон, и являющиеся боеприпасами.

По окончании ознакомления Балалыкиным ФИО14. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника - адвоката ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       В судебном заседании подсудимый Балалыкин ФИО15. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник ФИО2 возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Балалыкина ФИО16. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения, принимает во внимание, что Балалыкин ФИО17. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Балалыкина ФИО18. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов.

При назначении наказания Балалыкину ФИО19. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что Балалыкин ФИО20. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балалыкину ФИО21 являются: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины на стадии дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, как предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Балалыкину ФИО22., суд, наряду с данными о личности подсудимого, его возрастом и состоянием здоровья, учитывая семейное положение Балалыкина ФИО24 принимает во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и, приведенные обстоятельства в совокупности, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО3 не имется.ют суду сделать вывод о необходимости назначения Балалыкину ФИО23. наказания в виде ограничения свободы, поскольку наказание в виде принудительных работ, лишения свободы с учетом возраста подсудимого, его семейного положения, наличия постоянного места жительства - не будет способствовать принципам гуманности и социальной справедливости, с назначением наказания с учетом требований, изложенных в ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

     ПРИГОВОРИЛ:

              ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░); ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░27. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

     4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-115/2024

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ «__»_________________2024 ░.

░░░░░:                                               ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                                         ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-115/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Беликов К.А.
Другие
Балалыкин Евгений Юрьевич
Кириллов С.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2024Передача материалов дела судье
04.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Провозглашение приговора
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2024Дело оформлено
16.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее