Дело № 2-90/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2019 года
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,
при секретаре Куйдиной Н.В.,
с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.
ответчика Пьянникова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьевой И. В. к Пьянникову А. Н. о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Арсентьева И. В. к обратилась в суд с исковым заявлением к Пьянникову А. Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика 07.04.2018г., она получила ушиб колена и головы, ухудшилось ее здоровье, повысилось артериальное давление, сахар в крови.
Истица Арсентьева И.В.дважды извещенная о рассмотрении дела 23 января 2019 г. в 10 час. 00 мин. и 19 февраля 2019г. в 16 час. 15 мин. в судебные заседания не явилась, не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, прокурор не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебные заседания дважды не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Арсентьевой И. В. к Пьянникову А. Н. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Арсентьевой И. В. право обращения в суд с ходатайством об отмене определения суда в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья Е.В.Порошина
Определение в законную силу не вступило
Подлинник определения находится в гражданском деле№2-90/2019