Решение по делу № 12-119/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

25 августа 2015 года                            г. Бирск

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Насырова Л.Р., с участием представителя Козлова С.В. – Шарипова И.Р., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Козлова С.В. – Шарипова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Бирский район и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Козлова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Бирский район и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе представитель Козлова С.В. – Шарипов И.Р. просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Бирский район и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство прекратить, указав на то, что Козлов С.В. транспортным средством не управлял, под психическим воздействием и уговорами сотрудников подписал пустые бланки протоколов, не была истребована видеозапись.

В судебное заседание Козлов С.В. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель Шарипов И.Р. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Бирский район и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ, производство прекратить.

Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя Козлова С.В. – Шарипова И.Р., суд оснований для ее удовлетворения не находит.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около дома <адрес>, Козлов С.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Козловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Козлов С.В. собственноручно написал «управлял а/м <данные изъяты> протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ., которым Козлов С.В. был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения; актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками ГИБДД с применением технических средств, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора <данные изъяты> С результатом освидетельствования Козлов С.В. согласился, что подтверждается соответствующей записью и подписью в указанном документе. Акт составлен в присутствии двух понятых, к акту прилагается талон с показаниями прибора; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Козлова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку в судебном постановлении.

Административное наказание назначено Козлову С.В. в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, личности виновного.

Довод жалобы о том, транспортным средством Козлов С.В. не управлял опровергается протоколами об отстранении Козлова С.В. от управления транспортным средством и его задержании. Замечаний по процедуре отстранения от управления транспортным средством Козлов С.В. не принес, не заявляя, что не управлял автомобилем после употребления спиртного, а также объяснениями Козлова С.В. при составлении протокола об административном правонарушении, что «управлял а/м <данные изъяты>

Довод жалобы о том, что Козлов С.В. под психическим воздействием и уговорами сотрудников подписал пустые бланки протоколов, является голословными и ничем не подтвержден.

Довод жалобы о том, что не была истребована видеозапись, является несостоятельным, поскольку материалы дела не содержат данные о том, что велась видеозапись.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы представителя Козлова С.В. – Шарипова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Бирский район и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Бирский район и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова С.В. - оставить без изменения, жалобу представителя Козлова С.В. – Шарипова И.Р. - без удовлетворения.

Судья Л.Р.Насырова

Копия верна

Судья Л.Р.Насырова