Решение по делу № 12-61/2016 от 04.07.2016

Дело № 12-61 /16

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2016г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Чеглаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске административное дело по

жалобе Черняк Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного

участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В. от

16.06.2016г., которым Черняк Вячеслав Николаевич признан виновным в совершении

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных

правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с

лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев

У С Т А Н О В И Л :

Черняк В.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2

Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В. от 16.06.2016г.,

которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.

12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в

виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными

средствами на 1 год 6 месяцев, т.к. нарушены его права и интересы, о времени

рассмотрения административного материала он не знал, судебных повесток не получал,

запись о согласии с протоколом сделал под давлением сотрудников ГИБДЦ.

Черняк В.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.28, 29).

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому району в судебное заседание

не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.28).

Суд, изучив документы дела, считает требования жалобы необоснованными, не

подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30.2 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган,

должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в

течение 3 суток со дня поступления жалобы, направить ее со всеми материалами дела в

соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из Протокола об административном правонарушении "№" следует, что он

составлен 3.06.2016г. в 23 час. 20 мин. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по

Горнозаводскому району Нестерчук А.В. в отношении Черняк В.Н., который 3.06.2016г. в

22 час. 50 мин. в "АДРЕС" управлял автомашиной "МАРКА" "№"

"№" находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение,

ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных

правонарушениях. В протоколе указано время и место рассмотрения дела об

административном правонарушении г.Горнозаводск ул. Мира, 15 - 16.06.2016г. в 10-00

мировой судья судебного участка № 2. В объяснениях и замечаниях по содержанию

протокола указано: « С протоколом согласен, выпил бутылку пива, управлял своей

автомашиной » Подпись. Копия протокола получена Подпись (л.д.З).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что он

составлен 3.06.2016г. в 22 час. 50 мин. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по

Горнозаводскому району Нестерчук А.В. в отношении Черняк В.Н., который 3.06.2016г. в

22 час. 50 мин. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Отстранен от управления транспортным средством "МАРКА" регистрационный знак "№"

"№"

Согласно результата тестирования Алкотестом 6810, тест № 2471 от 3.06.2016г. в

отношении Черняк В.Н. результат анализа 0,52 мг/л (л.д.5).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3.06.2016г. следует,

что он составлен в 23 час. 10 мин в п.Пашия ИДПС ОГИБДД ОМВД России по

Горнозаводскому району Сухановым Б.В. Произведено освидетельствование на состояние

алкогольного опьянения Черняк В.Н., у которого имеется запах алкоголя изо рта.

Исследование проведено с применением технического средства Алкотест 6810. Показания

прибора 0,52 мг/л. Понятые ФИО1, ФИО2 С результатами

освидетельствования лицо, освидетельствованное Согласен. Подпись (л.д.6).

Из расписки следует, что повестку на имя Черняк В.Н. о явке к мировому судье судебного

участка № 2 на 16.06.2016г. получил 3.06.2016г. лично (л.д.12).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного

района Анхимович М.В. от 16.06.2016г. следует, что Черняк Вячеслав Николаевич

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса

РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в

размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6

месяцев (л.д.13).

Копия постановления от 16.06.2016г. Черняк В.Н. направлена 21.06.2016г. (л.д.14),

получена им 24.06.2016г. (л.д.16).

Из жалобы Черняк В.Н. на постановление об административном правонарушении следует,

что она подана в Горнозаводский районный суд 4.07.2016г.(л.д.19).

Суд считает установленным, что 3.06.2016г. Черняк В.Н. нарушил п. 2.7 Правил

дорожного движения, чем совершил административное правонарушение,

предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

которой предусмотрена административная ответственность за управление транспортным

средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не

содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Черняк В.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается

протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от

управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние

алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1

Доводы жалобы Черняк В.Н. о том, что он не знал о времени рассмотрения

административного дела опровергаются протоколом об административном

правонарушении, распиской Черняк В.Н. о получении судебной повестки о явке к

мировому судье 16.06.2016г. (л.д.12).

Доводы жалобы Черняк В.Н., что запись о согласии с протоколом он сделал под

давлением сотрудников ГИБДД опровергаются объяснениями понятого ФИО1,

из которых следует, что он являлся очевидцем отстранения от управления транспортным

средством водителя, который назвался Черняк В.Н. Водитель подул в алкотестер в

присутствии понятых, было установлено его алкогольное опьянение, составлен акт в

котором водитель и понятые расписались. С данным актом водитель согласился, от него

исходил запах алкоголя (л.д.7).

При привлечении Черняк В.Н. к административной ответственности протокол об

административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, права лица,

привлекаемого к административной ответственности, положения ст. 51 Конституции РФ

были разъяснены, сроки привлечения к ответственности соблюдены, сроки обжалования

постановления не пропущены, наказание назначено в пределах установленной санкции, с

учетом личности Черняк В.Н., который ранее привлекался к административной

ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 п.1 п.п. 1 Кодекса РФ об административных

правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного

района Пермского края Анхимович М.В. от 16.06.2016г. в отношении Черняк Вячеслава

Николаевича о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного

ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначении наказания в

виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными

средствами на 1 год 6 месяцев оставить без изменения.

Жалобу Черняк Вячеслава Николаевича оставить без удовлетворения.

Судья                                          Сырова Т.В.