Судья Кашкаров С.В. дело № 33-10468/2020

в„– 2-2856/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Чабан Л.Н., Золотова Д.В.,

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зуевым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Заевой Анны Алексеевны на решение Анапского городского суда от 16 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Дунюшкиной Н.В., судебная коллегия

установила:

Заева А.А. обратилась в суд с иском к Яковлеву А.А., Яковлевой Т.В. о признании права на недвижимое имущество отсутствующим и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 16 октября 2017 года за ней было признано право собственности на 139/696 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№..>, площадью 696 кв.м. по адресу: г-<Адрес...>. Истец указывает, что, данным решением было установлено, что ранее в собственность Дорофеевой В.П. (правопредшественнику истца) перешло домовладение, состоящее из строений литеры <...>», расположенное по адресу: г<Адрес...>. Заевой А.А. было зарегистрировано право собственности на главную вещь жилой дом лит. А, с кадастровым номером <№..>. Ответчиками Яковлевым А.А. и Яковлевой Т. В. был приобретен у Дорофеева В.А. жилой дом площадью 183.1 кв.м. Согласно решению Анапского городского суда по делу № 2-425/2003 от 29.04.2003 года в собственность Дорофеевой В.П. возвращено принадлежащее ей на основании договора дарения от 6 ноября 1979 года, справки БТИ г. Анапа от 29 мая и 16 июня 1998 г. домовладение, с учетом постановления главы администрации г-к Анапа №177 от 11 марта 2002 года «О разделе домовладения по <Адрес...> на два самостоятельных» состоящее из основного жилого дома лит. «А», общей площадью 36.6 кв.м., жилой 30.6, кв.м., сараев под лит. «Б», «В», погреба под лит «В», входа в погреб лит. «в», гаража лит. «Г» расположенное по адресу: <Адрес...>. В настоящее время Заевой А.А. стало известно, что Яковлев А.А. и Яковлева Т.В. зарегистрировали за собой право собственности на все имеющиеся на земельном участке с кадастровым номером <№..> хозпостройки в общую совместную собственность. Истец считает, что Яковлевым А.А. и Яковлевой Т.В. признано за собой право собственности на не принадлежащее им имущество, поскольку выше придомовое имущество является её собственностью.

Решением Анапского городского суда от 16 декабря 2019 года исковые требования истицы оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Заева А.А. выражает несогласие с принятым по делу судебным актом, просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела Постановлением главы администрации г-к Анапа от 06 декабря 1994 года Дорофеевой В.П. был предоставлен во владение земельный участок площадью 708 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>.

Постановлением главы администрации г-к Анапа от 22 декабря 1995 года указанный земельный участок был разделен на два самостоятельных земельных участка площадью 296 кв.м. и площадью 400 кв.м.

Этим же постановлением предусмотрено, что земельный участок площадью 296 кв.м. остается во владении Дорофеевой В.П., а земельный участок площадью 400 кв.м. передается во владение Заевой А.А.

18 июня 1998 года между Дорофеевым В.А. и Дорофеевой В.П. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, на основании которого было принято постановление главы администрации г-к Анапа от 27 июля 1999 года о предоставлении исходного земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>, Дорофееву В.А.

Постановлением главы г-к Анапа от 11 марта 2002 года по заявлению Дорофеева В.А. исходный земельный участок был вновь разделен на земельный участок площадью 345,8 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>, и земельный участок площадью 351,2 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>.

Решением Анапского городского суда от 29 апреля 2003 года вышеуказанный договор пожизненного содержания с иждивением был расторгнут, во владение Дорофеевой В.П. возвращено ранее принадлежащее ей домовладение, состоящее из строений литеры <...>», расположенное по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>.

Определением Анапского городского суда от 17 марта 2006 года указанное решение суда было разъяснено. Суд определил, что Дорофеевой В.П. подлежит возврату только ранее принадлежащее ей домовладение, а земельный участок площадью 697 кв.м. и построенное на нем строение литер «Д» остаются в собственности Дорофеева В.А.

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.03.2018 г. было принято апелляционное определение, согласно которому коллегия решила: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Заевой А.А. строение погреб с входом, площадью 10,5 кв.м., кадастровый <№..>, по адресу: <Адрес...>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись 23-23-26/010/2013-599 от 15.03.2015 г., о государственной регистрации права собственности Заевой А.А. на строение погреб с входом, площадью 10,5 кв.м., по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, кадастровый <№..>.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Заевой А.А. на строение навес, площадью 18,3 кв.м., кадастровый <№..>, по адресу: <Адрес...>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись <№..> от 15.03.2013 г., о государственной регистрации права собственности Заевой А.А. на строение навес, площадью 18,3 кв.м., по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, кадастровый <№..>.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Заевой А.А. на строение гараж, площадью 25,6 кв.м., кадастровый <№..>, по адресу: <Адрес...> <Адрес...>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись <№..> от 12.10.2012 г., о государственной регистрации права собственности Заевой А.А. на строение гараж, площадью 25,6кв.м, по адресу: <Адрес...>, кадастровый <№..>.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Заевой А.А. на строение душ-уборная, площадью 3,9 кв.м., кадастровый <№..>, по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись <№..> от 15.03.2013 г., о государственной регистрации права собственности Заевой А.А. на строение душ-уборная, площадью 3,9 кв.м, по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, кадастровый <№..>.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Заевой А.А. на строение хоз-постройка, площадью 10,4 кв.м., кадастровый <№..>, по адресу: <Адрес...> <Адрес...>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись <№..> от 15.03.2013 г., о государственной регистрации права собственности < Ф.И.О. >1 на строение хоз-постройка, площадью 10,4 кв.м, по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <Адрес...>, кадастровый <№..>.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Заевой А.А. на строение хоз.блок, площадью 23,1 кв.м., кадастровый <№..>, по адресу: <Адрес...>

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись <№..> от <Дата>, о государственной регистрации права собственности < Ф.И.О. >1 на строение хоз.блок, площадью 23,1 кв.м, по адресу: <Адрес...>, кадастровый <№..>.

В связи, с чем районным судом обоснованно сделан вывод о том, что судами ранее был рассмотрен вопрос о праве Заевой А.А. на спорные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Доводы Заевой А.А., о том, что право собственности на спорные объекты следует за главной вещью - то есть за жилым домом лит. «А», подаренным ей, судом не принимаются, ввиду следующего.

Действительно, в соответствии со ст. ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Следовательно бремя доказывания того обстоятельства, что спорные хозпостройки предназначены для обслуживания только жилого дома лит. А, возлагалось на Заеву А.А., таких доказательств суду представлено не было. Более того, назначение указанных хозпостроек согласно данных их кадастрового учета говорит об их универсальности, подназначенности для удовлетворения потребностей любого собственника или владельца земельного участка - как например гаража, сарая и т.д.

Исковые требования Рѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░—░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 139/696 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ: ░»░░░‚. ░“1 - ░є░ѓ░…░Ѕ░Џ ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░»░░░‚. ░“2 ░ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ-░ґ░ѓ░€, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‚░°░є ░є░°░є ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 263 ░“░љ ░ ░¤ ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░µ░ј░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░—░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░—░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░±░Џ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░…░ѕ░·░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░€░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░‚░Њ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 1 ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° - ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‚░° ░ђ░Ѕ░°░ї░° ░ѕ░‚ 07.11.2018 ░і. ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-1947/2018 ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░° ░ђ.░ђ., ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░є ░—░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░ѓ ░ђ.░ђ., ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є <░„–..> ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 557 ░є░І.░ј., ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ: ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░Ѓ░°░Ђ░°░№ ░»░░░‚░Ђ ░‘, ░і░°░Ђ░°░¶ ░»░░░‚░µ░Ђ ░“, ░є░ѓ░…░Ѕ░Џ-░Ѓ░°░Ђ░°░№ ░»░░░‚░µ░Ђ ░“1, ░ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ-░ґ░ѓ░€ ░»░░░‚░µ░Ђ ░“2, ░ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░»░░░‚░µ░Ђ ░“░—, ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ ░»░░░‚░µ░Ђ ░“5, ░ґ░ѓ░€ ░»░░░‚░µ░Ђ ░“6, ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░»░░░‚░µ░Ђ 1, 81/100 ░ґ░ѕ░»░░ ░ј░ѕ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‚░µ░Ђ 2, ░·░°░±░ѕ░Ђ ░»░░░‚░µ░Ђ 5, ░—░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ. ░ђ. ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є <░„–..> ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 139 ░є░І.░ј. ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ: ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ1, ░Ѓ░°░Ђ░°░№ ░»░░░‚░µ░Ђ ░’, ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░± ░Ѓ ░І░…░ѕ░ґ░ѕ░ј ░»░░░‚░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ ░’, ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ ░»░░░‚░µ░Ђ ░“4, 19/100 ░ґ░ѕ░»░░ ░ј░ѕ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‚░µ░Ђ 2, ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░»░░░‚░µ░Ђ 4.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░…░ѕ░·░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░: ░»░░░‚. ░“1 - ░є░ѓ░…░Ѕ░Џ ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░»░░░‚. ░“2 ░ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ-░ґ░ѓ░€, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░—░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ.

░џ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░џ░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░» ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░—░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

33-10468/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Заева А.А.
Ответчики
Яковлев А.А.
Яковлева Т.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Дунюшкина Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
19.02.2020Передача дела судье
24.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Передано в экспедицию
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее