Решение по делу № 22-733/2019 от 02.08.2019

22-733/2019 судья ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 12 декабря 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Головнева К.К.,

судей: Яковлева Е.А., Бокановой Е.В.,

с участием:

прокурора Снычковой Г.Г.,

адвоката Панфилова Д.В.,

осужденного Кудрявова С.А.,

при секретаре Пахомовой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кудрявова С.А., возражениям государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области ФИО12, апелляционной жалобе адвоката Панфилова Д.В.

на приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 19 июня 2019 года, которым

Кудрявов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, гражданин <скрыто>, с <скрыто> образованием, не работающий, <скрыто>, не военнообязанный, ранее судимый 06 июня 2018 года Шиловским районным судом Рязанской области по ч.3 ст.260 УК РФ к штрафу в размере 1000000 рублей

осужден:

по ч. 3 ст. 260Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 06 июня 2018 года окончательно назначено к отбытию наказание в виде штрафа в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выслушав объяснения адвоката Панфилова Д.В. и осужденного Кудрявова С.А. об отмене приговора, мнение прокурора Снычковой Г.Г. об отмене приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кудрявов С.А. признан виновным в том, что совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года между Кудрявовым С.А. и неустановленным следствием лицом в устной форме было заключено соглашение, согласно которому последний за заранее оговоренную плату, самостоятельно, согласно представленной Кудрявовым С.А. карты-плана и его указанию должен был произвести рубку кустарников и деревьев, произрастающих по обе стороны железнодорожного полотна на <адрес> проходящего вблизи <адрес>.

В рамках соглашения между Кудрявовым С.А. и неустановленным следствием лицом на проведение рубки указанных выше кустарников и деревьев в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо осуществляло рубку кустарников и деревьев, произрастающих по обе стороны железнодорожного полотна на <адрес>», проходящего вблизи <адрес>.

В указанный период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у Кудрявова С.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе <адрес>, расположенных на территории <адрес>, для последующей их реализации и получения выгоды. С этой целью Кудрявов С.А., реализуя свои намерения, не имея разрешения на проведение рубки деревьев и заведомо зная, что рубка лесных насаждений на указанном участке запрещена, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ указал неустановленному следствием лицу на сыро-растущие деревья, произрастающие в выделе <адрес> <адрес>, расположенных на территории <адрес>, выборочную рубку которых необходимо будет осуществить, не сообщив последнему о своем преступном умысле.

Согласно устного указания Кудрявова С.А. в период времени с февраля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, не зная о преступном умысле Кудрявова С.А., с применением имевшейся у него бензиновой цепной пилы марки «STIHL» осуществил рубку указанных Кудрявовым С.А. лесных насаждений в выделе 30 <адрес>, расположенных на территории <адрес> в границах географических координат: <адрес>), а именно: 118 сыро-растущих деревьев породы береза общим объемом 39,93 м³, 50 сыро-растущих деревьев породы ольха черная общим объемом 12,17 м³, 6 сыро-растущих деревьев породы вяз общим объемом 1,38м³, 8 сыро-растущих деревьев породы ветла общим объемом 1,98м³, 2 сыро-растущих деревьев породы сосна общим объемом 0,38м³, 1 сыро-растущего дерева породы осина общим объемом 1,60м³, а всего произвел рубку 185 деревьев в данном лесном массиве общим объемом 57,44м³, спиленные стволы деревьев которых с использованием принадлежащего Кудрявову С.А. трактора марки «JD 540-В» без регистрационного знака, сложил на площадке вблизи данного лесного массива, тем самым приготовив их для дальнейшей погрузки и вывоза. После чего, по указанию Кудрявова С.А. водитель ФИО9 совместно с ФИО10 на принадлежащем Кудрявову С.А. грузовом лесовозе с манипулятором марки «Урал», имеющем регистрационный знак «№», погрузили и вывезли указанные выше незаконно спиленные стволы деревьев, которые сложили на производственной площадке <скрыто>» ИП «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес> После проведения незаконной рубки указанных деревьев Кудрявов С.А. распорядился незаконно полученной древесиной по своему усмотрению.

Своими действиями Кудрявов С.А. в период времени ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку лесных насаждений в выделе <адрес>, расположенных на территории <адрес> в границах географических координат:<адрес>), а именно: 118 сыро-растущих деревьев породы береза общим объемом 39,93 м³ на общую сумму 427331 рубль, 50 сыро-растущих деревьев породы ольха черная общим объемом 12,17 м³ на общую сумму 77961 рубль, 6 сыро-растущих деревьев породы вяз общим объемом 1,38м³ на общую сумму 8840 рублей, 8 сыро-растущих деревьев породы ветла общим объемом 1,98м³ на общую сумму 4253 рубля, 2 сыро-растущих деревьев породы сосна общим объемом 0,38м³ на общую сумму 8134 рубля, 1 сыро-растущего дерева породы осина общим объемом 1,60м³ на общую сумму 3437 рублей, а всего 185 деревьев общим объемом 57,44м³ на общую сумму 529956 рублей, чем причинил Министерству природопользования Рязанской области материальный ущерб на общую сумму 529956 рублей, что является особо крупным размером.

Кудрявов С.А. вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Кудрявов С.А. просит приговор отменить, а дело в отношении него прекратить, в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, существенного нарушения УПК РФ и неправильного применения уголовного закона.

В своих возражениях государственный обвинитель старший помощник прокурора Шиловского района Рязанской области ФИО12 просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Панфилов Д.В. просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор, поскольку нарушены положения Конституции РФ, УПК РФ, поскольку не опровергнуты доводы его подзащитного о том, что вырубка им осуществлялась в зоне отвода железной дороги на расстоянии 50м от ж.д. полотна, что не относится к лесным массивам, эта полоса ему была выделена представителем РЖД, согласно документам. Суд это не опроверг и место происшествия не установлено. Представитель потерпевшего не смогла подтвердить проверку координат представленных полицией о месте рубки деревьев и показала, что лесоустройство не с кем не согласовывалось. Проигнорированы судом пояснения свидетелей ФИО14, ФИО15. Необъективность расследования в том, что осмотр происшествия проводился дважды. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и существенно нарушен уголовно-процессуальный закон Судом первой инстанции представлялись документы, которые суд незаконно отказал приобщить и незаконно отказал в допросе специалиста. Нарушена Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Выводы суда не подтверждаются доказательствами рассмотренными в судебном заседании и суд не учел доказательства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, т.к. создана видимость оценки доказательств.

Выслушав участников, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене, а уголовное дело возвращению прокурору по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Между тем, данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе, выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 389.22 УПК РФ обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ принципом уголовного судопроизводства является законность при производстве по уголовному делу, который подразумевает требование осуществлять производство по уголовному делу в точном соответствии с законом, при соблюдении норм материального и процессуального права.

В части 1 п. 3 ст. 220 УПК РФ указано, что в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Так из материалов уголовного дела следует, что в приговоре суда и в обвинительном заключении обстоятельства дела указаны следующим образом.

Примерно в феврале 2018 года между Кудрявовым С.А. и неустановленным следствием лицом в устной форме было заключено соглашение, согласно которому последний за заранее оговоренную плату, самостоятельно, согласно представленной Кудрявовым С.А. карты-плана и его указанию должен был произвести рубку кустарников и деревьев, произрастающих по обе стороны железнодорожного полотна на <адрес> проходящего вблизи <адрес>.

В рамках соглашения между Кудрявовым С.А. и неустановленным следствием лицом на проведение рубки указанных выше кустарников и деревьев в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо осуществляло рубку кустарников и деревьев, произрастающих по обе стороны железнодорожного полотна на <адрес>», проходящего вблизи <адрес>., а именно осуществил рубку указанных Кудрявовым С.А. лесных насаждений в выделе <адрес>, расположенных на территории <адрес> в границах географических координат: <адрес>), а именно: 118 сыро-растущих деревьев породы береза общим объемом 39,93 м³, 50 сыро-растущих деревьев породы ольха черная общим объемом 12,17 м³, 6 сыро-растущих деревьев породы вяз общим объемом 1,38м³, 8 сыро-растущих дерев░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,98░³, 2 ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 0,38░³, 1 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,60░³, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 185 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 57,44░^3.

░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░.1 ░░. 220 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░>. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.220 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.389-17, 389-20, 389-28, 389-33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.260 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░