Решение от 17.07.2024 по делу № 8Г-20078/2024 [88-22843/2024] от 07.06.2024

                                                                         УИД 52RS0004-01-2023-002282-98

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-22843/2024, № 2-166/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                   17 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Ерохиной И.В., Фирсовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Вся логистика» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии)

по кассационной жалобе ФИО1

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать передать истцу телефон IPHONE SE Black 64 GB серия F18F46AHPLJQ IMEI №, сим карту МТС, ключ от кабинета №, ключ от кабинета №, магнитный ключ не позднее 3 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО2 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения.

Во встречном иске ФИО2 просила признать договор цессии № от 27 июня 2022 года недействительным, взыскать с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 января 2024 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано. Суд постановил обязать ФИО2 передать ФИО1 телефон IPHONE SE Black 64 GB серия F18F46AHPLJQ IMEI №, сим карту МТС, ключ от кабинета №, ключ от кабинета №, магнитный ключ в срок - 10 дней со дня вступления решения в законную силу; в случае нарушения срока исполнения решения взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебную неустойку размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 апреля 2024 года решение Московского районного суд г. Нижнего Новгорода от 18 января 2024 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворено. Признан недействительным договор уступки права требования (цессии) № от 27 июня 2022 года, взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2 государственная пошлина в размере 300 руб.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что суд апелляционной инстанции вышел за пределы апелляционной жалобы и за пределы встречных требований. Находит нарушенными нормы о преюдиции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 апреля 2022 года между ООО «Вся логистика» и ФИО2 заключен договор оказания услуг за вознаграждение в размере 55 000 руб.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель ФИО2 взяла на себя обязательства оказать следующие услуги:

осуществлять контроль за выполнением работниками распоряжений заказчика;

давать обязательные к исполнению указания работникам заказчика. Организовывать решение вопросов, не требующих непосредственного участия заказчика;

анализировать работу сотрудников организации, а также информацию, связанную с деятельностью компании, подготавливать отчеты о них для заказчика;

организовывать исполнение решений заказчика;

не давать интервью, не проводить встречи и переговоры, касающиеся деятельности заказчика, без предварительного разрешения руководства.

заключать и подписывать договоры с контрагентами по поручению заказчика.

Услуги надлежало оказать с 14 апреля 2022 года по 14 мая 2022 года.

По акту приема-передачи от 14 апреля 2022 года ООО «Вся «Логистика» передало ФИО2 для исполнения договора оказания услуг от 14 апреля 2022 года материальные ценности: телефон IPHONE SE Black 64 GB серия F18F46AHPLJQIMEI №, сим карта МТС, ключ от кабинета №, ключ от кабинета №, магнитный ключ.

ООО «Вся логистика» полностью выплатило ФИО2 вознаграждение в размере 55 000 руб.

ФИО2 по окончании срока действия договора не вернула материальные ценности ООО «Вся логистика», что ею не отрицалось.

Исходя из материалов проверки КУСП № от 24 июня 2022 года, ФИО2 указывала, что материальные ценности она не возвращает, поскольку ей не были выплачены денежные средства по договору оказания услуг от 16 мая 2022 года, после судебных разбирательств она готова передать материальные ценности.

Судом также установлено, что 16 мая 2022 года между ООО «Вся логистика» и ФИО2 заключен договор оказания услуг по улучшению методики взаимодействия работников компании, размер вознаграждения определен в сумме 28 000 руб., срок действия договора по 31 мая 2022 года.

1 июня 2022 года между ООО «Вся логистика» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2 заключен трудовой договор с условием об испытательном сроке. ФИО2 принята на должность помощника руководителя, ей установлен ежемесячный оклад в размере        30 000 руб.

Приказом № от 6 июня 2022 года трудовой договор расторгнут в связи с неудовлетворительным результатом испытания.

Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 октября 2022 года приказ об увольнении признан незаконным, изменена формулировка основания увольнения на увольнение по инициативе работника.

Апелляционным определением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 апреля 2023 года отменено решение мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от 2 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Вся логистика» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от 16 мая 2022 года, компенсации морального вреда и судебных расходов, постановлено по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска ввиду недоказанности исполнения Сесюниной И.А. взятых на себя обязательств по договору об оказании услуг от 16 мая 2022 года.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2023 года апелляционное определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 апреля 2023 года оставлено без изменения.

Верховным Судом Российской Федерации кассационная жалоба на апелляционное определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 апреля 2023 года и определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2023 года возвращены без рассмотрения по существу.

На основании договора цессии № № от 27 июня 2023 года, заключенного между ООО «Вся логистика» и ФИО1, ФИО1 переданы права требования ООО «Вся логистика» к ФИО2 возврата телефона IPHONE SE Black 64 GB серия F18F46AHPLJQ, IMEI №, сим карты МТС, ключа от кабинета №, ключа от кабинета №, магнитного ключа, переданного ей на основании акта приема-передачи материальных ценностей работнику от 14 апреля 2022 года.

Требования иска ФИО1 обоснованы тем, что ООО «Вся логистика» передало ФИО2 для исполнения договора оказания услуг от 14 апреля 2022 года спорное имущество, которое не было возвращено после прекращения действия договора на оказание услуг с момента его полной оплаты – 18 мая 2022 года.

ФИО2 во встречном иске полагала, что договор цессии № от 27 июня 2023 года является недействительным, поскольку в данном случае личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции при установленных обстоятельствах того, что право собственности у ФИО2 на заявленное в споре имущество, переданное ей во исполнение заключенного 14 апреля 2022 года договора на оказание услуг, не возникло, действие данного договора окончилось его фактическим исполнением сторонами, пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для удержания данного имущества, и оно подлежит возврату как неосновательно сбереженное имущество.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении встречных требований ФИО2, не установил нарушений, связанных с недействительностью договора цессии № от 27 июня 2023 года, заключенного между ООО «Вся логистика» и ФИО1

Суд апелляционной инстанции с учетом подтверждения ФИО2 в суде апелляционной инстанции сложившихся между ней и ООО «Вся логистика» трудовых правоотношений, отменил решение суда, указав на то, что предмет уступки права требования по договору цессии № от 27 июня 2023 года вытекал не из гражданско-правового обязательства, а сводился к возмещению материального ущерба, причиненного работодателю ООО «Вся логистика».

Поскольку трудовые отношения не регулируются нормами гражданского законодательства суд апелляционной инстанции, принимая новое решение, отказал в иске ФИО1 и удовлетворил встречный иск ФИО2 о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), так как ФИО1 не является правомочным лицом по данным правоотношениям.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит апелляционное определение принятым с нарушением норм процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55, 59 - 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░

░░░░░                                      ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░