Решение по делу № 2-3147/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-3147/2024

УИД 19RS0001-02-2024-002875-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                   11 июля 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Амандус О.А.,

при секретаре                             ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

с участием ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1, представителя ответчика ФИО1– ФИО9,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженности в порядке наследования по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 316 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 453 руб. 17 коп., Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 351 500 руб. под 8,99% годовых. Однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в указанном выше размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд к наследникам заемщика.

Акционерное общество «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженности в порядке наследования по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 424 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 532 руб. 73 коп., Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 125 000 руб. под 29,49% годовых. Однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в указанном выше размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд к наследникам заемщика.

Акционерное общество «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженности в порядке наследования по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 480 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 074 руб. 43 коп. Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 285 000 руб. под 33,99% годовых. Однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в указанном выше размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд к наследникам заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу            № привлечены в качестве соответчиков – ФИО1, ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу             № привлечены в качестве соответчиков – ФИО1, ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу            № привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «АльфаСтрахование - Жизнь».

В ходе судебного разбирательства суд определил верным считать ответчика ФИО3».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, объединены в одно производство.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку не является наследником умершей ФИО5

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании пояснила, что по двум кредитным договорам на 44 000 руб. и на 62 000 руб. требования признаем, считаем взыскание должно быть соразмерно долям, Третий кредит на сумму 351 000 рублей должен закрыться за счет страхового возмещения, по страховому случаю по потере работы, так как страховая компания признала случай страховым. Считает, что отсутствует необходимость проводить экспертизу по оценке рыночной стоимости, кадастровая стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитным договорам. Указала, что ФИО3 не является надлежащим ответчиком, поскольку она не наследник первой очереди, в наследство она не вступала, в отношении ФИО3 просила в иске отказать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что поддерживает позицию представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также поддержал позицию представителя.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела. В письменных пояснениях указано, что согласно информации, полученной от АО «Альфа-Банк» в 2023 году ФИО5 в список застрахованных не была включена. Перечисление комиссии (оплаты страховой премии за услугу страхования) в 2023 году не осуществлялось, последний оплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату смерти ФИО5 застрахована не была, следовательно не имеется оснований для признания случаем страховым и выплаты страхового возмещения по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО «Альфа-Банк». Также ФИО5 была застрахована в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья» № от ДД.ММ.ГГГГ Одним из страховых рисков является риск: Смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»). В договоре страхования не указан выгодоприобретатель, то страховая сумма может быть выплачена наследникам по закону (в соответствии с законодательством РФ). Для получения страховой выплаты наследникам необходимо предоставить в страховую компанию документы. Поскольку необходимых документов для страховой выплаты не представлены, обязательств ООО «АльфаСтрахование» не наступило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита наличными

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия) после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита. Кредит предоставляется на срок, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, погашается ежемесячно равными частями в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил ФИО5 заключить договор потребительского кредита, № (далее – Договор), на следующих условиях: сумма кредита составляет 351 500 рублей, под 8,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 7 300 рублей (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

В то же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 ознакомилась с предложенными Банком индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласилась с ними и обязалась выполнять условия вышеуказанного договора, что засвидетельствовала подписью. Кроме того, ФИО5 ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, что отражено в п. 14 индивидуальных условий договора.

Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита, № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО5 сумму кредита в размере 351 500 руб., что подтверждается справкой по кредиту наличными от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Из представленной Банком выписки по счету усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, не в сроки, установленные индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО5 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 325 316 руб. 97 коп., из них: просроченный основной долг – 323 484 руб. 45 коп., проценты – 1 832 руб. 52 коп..

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и этот расчет может быть принят за основу при вынесении решения по данному делу.

Сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен, сведений о частичном или полном погашении задолженности не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Согласно п.п. 2.1, 3.1, 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия) договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования; предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в индивидуальных условиях кредитования; за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования; начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная с дня, следующего за днем перевода суммы кредита с ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил ФИО5 заключить договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, № (далее – Договор), на следующих условиях: лимит кредитования – 120 000руб.; срок действия договора – действует бессрочно, погашается минимальными платежами в течении платежного периода; процентная ставка – 24,49% годовых; количество, размер и периодичность платежей – ежемесячно в размере минимального платежа в течение платежного периода, размер которого составляет сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом; дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

В то же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 ознакомилась с предложенными Банком индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласилась с ними и обязалась выполнять условия вышеуказанного договора, что засвидетельствовал подписью. Кроме того, ФИО5 ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, что отражено в п. 14 индивидуальных условий договора.

Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив на счет №, открытый на имя ФИО5 лимит кредитования в размере 285 000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной Банком выписки по счету усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, не в сроки, установленные индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО5 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 480 руб. 84 коп., из них: задолженность по основному долгу – 62 101 руб. 28 коп. проценты – 379 руб. 56 коп.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и этот расчет может быть принят за основу при вынесении решения по данному делу.

Сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен, сведений о частичном или полном погашении задолженности не имеется.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты

Согласно п.п. 2.1, 3.1, 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия) договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования; предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в индивидуальных условиях кредитования; за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования; начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная с дня, следующего за днем перевода суммы кредита с ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил ФИО5 заключить договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, № (далее – Договор), на следующих условиях: лимит кредитования – 125 000руб.; срок действия договора – действует бессрочно, погашается минимальными платежами в течении платежного периода; процентная ставка – 29,49% годовых; количество, размер и периодичность платежей – ежемесячно в размере минимального платежа в течение платежного периода, размер которого составляет сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом; дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

В то же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 ознакомилась с предложенными Банком индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласилась с ними и обязалась выполнять условия вышеуказанного договора, что засвидетельствовал подписью. Кроме того, ФИО5 ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, что отражено в п. 14 индивидуальных условий договора.

Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив на счет №, открытый на имя ФИО5 лимит кредитования в размере 125 000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной Банком выписки по счету усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, не в сроки, установленные индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО5 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 424 руб. 38 коп., из них: задолженность по основному долгу – 43 350 руб. 87 коп. проценты – 1 073 руб. 51 коп.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и этот расчет может быть принят за основу при вынесении решения по данному делу.

Сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен, сведений о частичном или полном погашении задолженности не имеется.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее мать ФИО2, сын ФИО1 Отец ФИО8 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных <адрес>

В ходе судебного разбирательства сторонами не было заявлено о проведении судебной оценочной экспертизы наследственного имущества, в связи с чем суд при определении стоимости наследственного имущества принимает во внимание кадастровую стоимость земельного участка согласно выписке из ЕГРН, которая составляет 95 346 руб. 6 коп., жилого дома согласно выписке из ЕГРН, которая составляет 877 845 руб. 8 коп., превышает размер неисполненных кредитных обязательств.

Далее судом установлено, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была застрахована в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № года на основании заявления ФИО5 на включение в список застрахованных лиц по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

В ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ была перечислена денежная сумма в размере 91 414 руб. 25 коп., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья» страховая сумма составляет 351 500 рублей.

Согласно п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п.2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

С учетом заключения наследодателем договора страхования, к наследникам заемщика, перешли не только имущественные обязанности, но и имущественные права наследодателя, то есть, наследники вправе рассчитывать на погашение задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, так как риск невозврата кредита в связи со смертью заемщика был застрахован. При своевременном исполнении обязательства страховщика путем выплаты страхового возмещения Банку обязательства должника перед Банком считались бы исполненными.

Однако в материалы дела не представлено доказательств того, что наследники умершей ФИО5 обращались с заявлением о возмещении страхового возмещения в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что не оспаривалось стороной ответчика, и они получили отказ в выплате страхового возмещения.

В данном случае банк реализовал свое право на обращение к наследникам в рамках Гражданского кодекса РФ, в связи с чем суд отклоняет довод стороны ответчика о том, что требования о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению за счет страхового возмещения.

Вместе с тем, ответчики не лишены возможности на обращение с соответствующим требованием к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании страхового возмещения, о возмещении убытков, в случае установления неправомерных действий страховщика, с последующим разрешением спора посредством обращения в Службу финансового уполномоченного и в суд в порядке искового производства.

Принимая во внимание нарушения исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установленные в ходе судебного разбирательства, учитывая отсутствие платежей по кредитным соглашениям после смерти заемщика, установив, что наследниками умершего является ФИО2, ФИО1, суд приходит к выводу, что требования Банка являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Таким образом, с наследников ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 316 руб. 97 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 480 руб. 84 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 424 руб. 38 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 не является наследником, принявшим наследственное имущество умершей ФИО5, требования банка о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитным договорам в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 453 руб. 17 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 1 532 руб. 73 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 2 074 руб. 43 коп. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 316 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 453 руб. 17 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 424 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1532 руб. 73 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 480 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074 руб. 43 коп.

Ограничить предел ответственности ФИО1, ФИО2 размером стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО5, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                                      О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 июля 2024 года