Решение по делу № 2-602/2016 от 04.10.2016

    Дело № 2-602/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2016 года      г.Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре                          Васениной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РЖД» к Павлову А.С., Павловой Е.В. о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л:

ОАО «РЖД» обратился в Суоярвский районный суд РК с иском к Павлову А.С., Павловой Е.В. о взыскании расходов на обучение солидарно с ответчиков в сумме ... руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ОАО «РЖД» предъявлен настоящий иск к Павлову А.С., Павловой Е.В., адресом проживания ответчиков указан ... РК. Между тем, согласно данным МВД по РК ответчики зарегистрированы по месту жительства в ..., при этом Павлову А.С. – с хх.хх.хх г. г., Павловой Е.В. – с хх.хх.хх г. г.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, таковым следует признавать место его регистрации. В силу требований ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На момент принятия иска к производству суд не располагал сведениями относительно фактического места жительства ответчика и сведениями о его регистрации.

Таким образом, учитывая, что на момент предъявления иска ответчики фактически проживают (зарегистрированы по месту жительства) в ..., данное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту их жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать в Петрозаводский городской суд РК для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Павлову А.С., Павловой Е.В. о взыскании расходов на обучение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                          Л.А. Золотовская