Решение по делу № 2-421/2016 от 22.12.2015

Дело № 2-421/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Дубовик Л.Д.

при секретаре         Моисеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Озерск в интересах Селиверстовой И.В. к ЗАО «Уралгидромонтаж» о взыскании задолженности по оплате труда и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Озерск обратился в суд с иском в интересах Селиверстовой И.В. к ЗАО «Уралгидромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате за май-сентябрь 2015 года, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении по сокращению штата, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, всего в общей сумме 68 385 рублей 69 копеек.

В обоснование иска указал, что Селиверстова И.В. работала у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ей не была выплачена заработная плата за май-сентябрь 2015 года. Окончательный расчет не произведен.

В судебном заседании прокурор Пичугин В.В. на иске настаивал.

Селиверстова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебное заседание представитель ответчика Зинин В.В., против иска не возражал, пояснил суду, что задолженность ЗАО «Уралгидромонтаж» перед Селиверстова И.В. до настоящего времени не погашена.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Селиверстова И.В. работала в ООО «Уралгидромонтаж» в должности <>, 18.09.2015 года уволена по п.2 ч. 1 ст.81 ТК РФ в связи сокращением штата (копия приказа о прекращении трудового договора – л.д.7).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Как следует из справки №, выданной 26.11.2015 г. ответчиком - ЗАО «Уралгидромонтаж», перед Селиверстовой И.В. у предприятия имеется задолженность по заработной плате за май-сентябрь 2015 г., включая компенсационные выплаты и компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы в общей сумме 68 385 руб. 69 коп., в том числе по заработной плате, л.д.6:

Май 2015 г. – 5 089 руб. 50 коп.; просрочка выплаты 174 дня, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 243 руб. 51 коп.;

Июнь 2015 г. – 15 629 руб. 02 коп.; просрочка выплаты 145 дней, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 623 руб. 21 коп.;

Июль 2015 г. – 11 210 руб. 95 коп.; просрочка выплаты 113 дней, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 348 руб. 35 коп.;

Август 2015 г. – 11 310 руб. 62 коп.; просрочка выплаты 82 дня, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 255 руб. 04 коп.;

Сентябрь 2015 г. – 6 123 руб. 73 коп.; просрочка выплаты 54 дня, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 346 руб. 44 коп.

Компенсация за неиспользованный отпуск – 2 122 руб. 32 коп.;

Выходное пособие при увольнении по сокращению штата – 15 083 руб. 00 коп.

Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы на 02.12.2015 г. – 1 816 руб. 55 коп.

Ответчиком денежных средств в счет погашения долга по заработной плате в пользу Селиверстовой И.В. не перечислялось, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по заработной плате и окончательному расчету в размере 68 385 руб. 69 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации. С ЗАО «УРАЛГИДРОМОНТАЖ» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина от суммы, удовлетворенной судом, в размере 2 251 руб. 57 коп.

В соответствии со ст.211 Гражданского Процессуального Кодекса РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора ЗАТО г. Озерск в интересах Селиверстовой И.В. - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Уралгидромонтаж» в пользу Селиверстовой И.В. задолженность по заработной плате, компенсационным выплатам и компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 68 385 (шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 69 копеек, и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 251 (две тысячи двести пятьдесят один) рубль 57 копеек.

Решение суда в части взыскания с Закрытого акционерного общества «Уралгидромонтаж» в пользу Селиверстовой И.В. задолженности по заработной плате в размере 66 569 рублей 14 копеек подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий -                     Дубовик Л.Д.