Решение от 27.06.2023 по делу № 2-1501/2023 от 10.03.2023

56RS0009-01-2023-000957-22, 2-1501/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года      г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суетновой О.В. к Суетнову Е.В., Оренбургской области в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «ОГУ», Межрайонной ИФНС России №12 по Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью "Юбилейное" об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Суетнова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Суетнову Е.Н., Оренбургской области в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области. В обоснование иска указала, что решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> по иску Суетнова О.В. к Суетнову Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества - квартира, расположенная по адресу <...>, признана совместно нажитым имуществом супругов Суетнова О.В. и Суетнову Е.Н. Суетновой О.Н. определена 1/2 доля в праве собственности на указанное выше имущество.

В качестве меры по обеспечению иска прокурора в интересах государства в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> наложен арест на имущество Суетнову Е.Н., в том числе на спорную квартиру.

Решением Дзержинского районного суда <...> по делу <Номер обезличен> с Суетнову Е.Н. взыскан штраф в пользу УФК но <...> в размере 12 500 000 руб.

Просит суд освободить от ареста следующее имущество: Квартира, расположенная по адресу: <...>.

Впоследствии уточнила исковые требования, просила суд освободить от ареста 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФГБОУ ВО "ОГУ", МИФНС России по Оренбургской области №12, ООО "Юбилейное".

Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены межрайонная МИФНС России по Оренбургской области №15, межрайонная МИФНС России по Оренбургской области №12, Прокуратура Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Кукушкина Е.А., судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Зеленский Ф.А., Управление Росреестра по Оренбургской области.

В судебное заседание истец и ответчики Суетнову Е.Н., Оренбургская область в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, ФГБОУ ВО "ОГУ", МИФНС России по Оренбургской области №12, ООО "Юбилейное" не явились, извещены надлежащим образом.

Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области представило отзыв, в котором указало, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга по иску прокурора Центрального района г. Оренбурга о возмещении ущерба в результате преступления, установлено, что Суетнову Е.Н. причинен материальный ущерб министерству на сумму 12 500 000 рублей. У истца имелась возможность обжаловать определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> о наложении ареста на имущество Суетнову Е.Н. Просит суд отказать в удовлетворении искового заявления, сохранить арест в целях обеспечения возможности исполнения гражданского иска прокурора к Суетнову Е.Н. о возмещении ущерба министерству.

МИФНС России по Оренбургской области №12 представило отзыв на иск, в котором указала, что согласно сведениям банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов в отношении Суетнову Е.Н. возбуждены исполнительные производства, взыскателем по которым является Инспекция: на основании судебного приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга на сумму 18284,29 руб.; на основании судебного приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга на сумму 14097,40 руб. Также сообщает, что у Суетнову Е.Н. по состоянию на <Дата обезличена> имеется налоговая задолженность по транспортному налогу в размере 50290 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1301,81 руб., пени в размере 5586,34 руб. Просит суд принять законное и обоснованное решение по делу.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельные требования, ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, Прокуратура Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Кукушкина Е.А., судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Зеленский Ф.А., Управление Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель прокурора Центрального района г. Оренбург Обухова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требовании, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, согласно которым решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга о возмещении причиненного имущественного ущерба Суетнову Е.Н. не исполнены до настоящего времени. Полагает, что в данном случае, расторжение брака и раздел общего имущества носят формальный характер с целью сокрытия имущества и избегания обязанности по исполнению решения суда. Заявленные Суетнова О.В. требования носят высокий риск противоправной цели, в связи с чем сохранение ранее принятых мер о наложении ареста на имущество необходимо. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.119 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> в рамках рассмотрения гражданского дела по делу <Номер обезличен> по иску прокурора в интересах государства в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области наложен арест на имущество Суетнову Е.Н., в том числе на спорную квартиру.

<Дата обезличена> выдан исполнительный лист ФС <Номер обезличен>.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга по делу <Номер обезличен> с Суетнову Е.Н. в доход субъекта РФ – Оренбургской     области Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области пользу взыскан имущественный вред в размере 12 500 000 руб.

Выдан исполнительный лист серии ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Дзержинского района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ответам на запросы ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, на исполнении в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга находятся исполнительные производства:

-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании задолженности с Суетнову Е.Н. в пользу ФГБОУВО ОГУ ( <...>) в размере 15035.14 руб.

<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании задолженности с Суетнову Е.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга в размере 17397.40 и 18284.29 руб.

    - <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, возбужденного на основании исполнительного листа ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Дзержинским районным судом <...> по делу <Номер обезличен>, о взыскании задолженности с Суетнову Е.Н. в пользу УФК но Оренбургской области (Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области) в размере 12 500 000 руб.

В рамках исполнительного производства <Номер обезличен> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Наложен арест на имущество (трехкомнатную квартиру, 63,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>).

В рамках исполнительного производства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного судебным участком № 4 мирового суда Дзержинского района г. Оренбурга по делу <Номер обезличен>, вступившего в законную силу <Дата обезличена> - объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрацию ограничений и обременений в отношении имущества Суетнову Е.Н. (трехкомнатную квартиру, 63,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>).

Согласно выписке ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является Суетнову Е.Н. по настоящее время.

Вместе с тем, в материалы дела представлено заочное решение Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> по иску Суетнова О.В. к Суетнову Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Суд решил: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 354 228,37 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 485,5 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 485,5 ░░░░░░.»

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.08.2022.

░░░░░░░░ ░░.35 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.98, 194-199, ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2023 ░.

2-1501/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суетнова Ольга Владимировна
Ответчики
Оренбургская область в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области
МИФНС 15
ООО "Юбилейное"
МИФНС 12
ФГБОУ ВО "ОГУ"
Суетнов Евгений Николаевич
Другие
Прокуратура Оренбургской области
ОСП Дзержинского района г.Оренбурга
СПИ ОСП Дзержинского района г.Оренбурга Зеленский Ф.А.
УФССП России по Оренбургской области
СПИ ОСП Дзержинского района г.Оренбурга Кукушкина Елена Александровна
Управление Росреестра по Оренбургской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Ботвиновская Елена Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
16.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее