Решение по делу № 2-65/2018 от 13.03.2017

№ 2-65/2018                                                    05 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Кудрешове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганжур В. В. к Сергееву Ю. В., Макарову А. А., Межрайонной ИФНС № 21 по Санкт-Петербургу, Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО БМВ Банк, Королеву Е. В., ООО «Основа», Козлову Д. Ю., Гультяеву В. Н., Серикову А. В., ТСЖ «Василиса», Межрайонной ИФНС № 9 по Санкт-Петербургу, АО «Альфа-Банк», Прокопьеву В. А. об освобождении заложенного имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Сергееву Ю.В., в котором просит освободить заложенное имущество от ареста. В обоснование иска указывается, что 15 декабря 2013 года между сторонами заключен договор займа и дополнительное соглашение от 09 декабря 2014 года к указанному договору займа, согласно которым Ганжур В.В. передал в собственность Сергееву Ю.В. денежные средства в размере 135 000 долларов США по курсу на день возврата долга под 10 % в месяц, а Сергеев Ю.В. обязался вернуть указанную денежную сумму истцу и выплатить причитающиеся проценты до 01 февраля 2015 года. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком Сергеевым Ю.В. был заключен XX.XX.XXXX договор залога, в соответствии с которым Сергеев Ю.В. передал Ганжур В.В. в залог принадлежащую ему на праве собственности ? долю на нежилое помещение, расположенное по адресу: .... Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2016 года с Сергеева Ю.В. в пользу истца взысканы 542 246 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день возврата денежных средств, но не более 50 рублей за один доллар США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 000 руб. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2016 года обращено взыскание на ? долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежащую Сергееву Ю.В., на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу возложена обязанность по регистрации указанной доли в нежилом помещении на Ганжур В.В. (л.д. 9-12 том 1).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнил, просит освободить от запретов и арестов ? долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежащую Сергееву Ю.В., наложенных на основании постановлении судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела Красногвардейского района УФССП по Санкт-Петербургу от 09 октября 2014 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановлении судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 26 ноября 2015 года XXX-ИП, номер государственной регистрации: 78-78/035-78/033/005/2015-1387/1; на основании постановлении судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 марта 2015 года XXX, номер государственной регистрации: 78-78/035-78/033/005/2015-612/1; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 28 июля 2015 года XXX-ИП, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 24 марта 2016 года XXX-ИП, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу от 31 июля 2015 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу от 01 октября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ладожского отдела судебных приставов Красногвардейского района от 28 октября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу от 18 ноября 2016 года № 206294310/7804, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу от 18 ноября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 22 ноября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 02 декабря 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 26 декабря 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 13 апреля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: 78:06:0002051:2069-78/033/2017-1; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 мая 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 11 мая 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 мая 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 мая 2017 года XXX, номер государственной регистрации: 78:06:0002051:2069-78/033/2017-6; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 16 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу от 13 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 13 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 13 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 13 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 26 ноября 2015 года XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 03 октября 2016 года XXX, номер государственной регистрации XXX, а также снять аресты с указанной доли, которые были наложены на основании определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2016 года по делу XXX, номер государственной регистрации: XXX; на основании определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга по делу от 21 июля 2015 года XXX, номер государственной регистрации: XXX.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиком привлечены Макаров А.А., Межрайонная ИФНС № 21 по Санкт-Петербургу, Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО БМВ Банк, Королев Е.В., ООО «Основа», Удотов Д.В., Козлов Д.Ю., Гультяев В.Н., Сериков А.В., ТСЖ «Василиса», Межрайонная ИФНС XXX по Санкт-Петербургу, Удотов Д.В.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2018 года производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Ганжур В.В. к Удотову Д.В. об освобождении заложенного имущества от ареста в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращено.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Бардину А.И., Губарь А.Е., действующим по доверенностям, которые в судебное заседание явились, на удовлетворении уточненного иска настаивали.

Представитель ответчика ТСЖ «Василиса» Новоселов А.И., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 21 Желонкина М.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Ответчики Межрайонная ИФНС № 9 по Санкт-Петербургу, ООО «Основа» в судебное заседание не явились, извещены, представили ходатайства о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчики Сергеев Ю.В., Макаров А.А., Межрайонная ИФНС № 21 по Санкт-Петербургу, Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО БМВ Банк, Королев Е.В., Козлов Д.Ю., Гультяев В.Н., Сериков А.В., ТСЖ «Василиса», АО «Альфа-Банк», Прокопьев В.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Степанов А.Н. в судебное заседание явился, оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Василеостровского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Некрытова Н.В., Ерохин А.С., судебные приставы-исполнители Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Степанова П.С., Яцкова О.С., Загребов А.А., Кадирова И.О., Ибаддуллаева Э.Э.к., судебный пристав-исполнитель Ладожского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Ребров С.Д., судебные приставы-исполнители Полюстровского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Пелипенко Е.С., Андреева Е.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 декабря 2013 года между Ганжур В.В. (залогодержатель) и Сергеевым Ю.В. (залогодатель) был заключен договор залога, в соответствии с п. 1.1 которого с целью обеспечения займа от XX.XX.XXXX, заключенного в Санкт-Петербурге между Ганжур В.В. и Сергеевым Ю.В. на сумму, эквивалентную 100 000 долларов США, сроком на шесть месяцев, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащую ему на праве собственности долю, равную ? в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: ... (л.д. 13 том 1).

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 10 июня 2014 года (л.д. 17 том 1).

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2016 года по гражданскому делу № 2-2860/2016, вступившим в законную силу, исковые требования Ганжур В.В. к Сергееву Ю.В. о взыскании денежных сумм удовлетворены, с Сергеева Ю.В. в пользу Ганжур В.В. взыскано 542 246 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день возврата денежных средств, но не более 50 руб. за один доллар США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 000 руб. (л.д. 22-24 том 1).

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-5692/2016 иск Ганжур В.В. к Сергееву Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество и государственной регистрации права собственности на долю нежилого помещения удовлетворен, обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 15 декабря 2013 года в виде ? доли квартиры по адресу: ..., в пользу Ганжур В.В., а также на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу возложена обязанность по государственной регистрации ? доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: ..., на Ганжур В.В. (л.д. 34-36 том 1).

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом в силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу приведенной нормы при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Часть 3.1 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит прямой запрет судебному приставу-исполнителю накладывать арест на заложенное имущество в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 347 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Существо залога состоит в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Полюстровского отдела судебных приставов Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Андреева Е.С., в отношении Сергеева Ю.В. находятся исполнительные производства XXX-ИП от 18 февраля 2016 года, по которому взыскателем является Банк ВТБ 24 (ПАО), и XXX от 05 февраля 2016 года, в котором взыскателем выступает ООО БМВ Банк.

В рамках исполнительного производства XXX от 05 февраля 2016 года на основании постановления от 13 июля 2017 года XXX, постановления от 13 июля 2017 года XXX объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении ? доли в нежилом помещении, площадью 140,9 кв. м, расположенной по адресу: .... Кроме того, постановлением XXX от 24 марта 2016 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении указанной доли в нежилом помещении.

Из исполнительного производства XXX от 18 февраля 2016 года следует, что в рамках него в отношении спорной доли в нежилом помещении постановлениями XXX от 13 июля 2017 года, XXX от 13 июля 2017 года, XXX от 16 мая 2016 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

В производстве Ладожского отдела судебных приставов Красногвардейского района Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Ребров С.Д., находится исполнительное производство XXX, возбужденное в отношении Сергеева Ю.В., в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 21 по Санкт-Петербургу, в рамках которого на основании постановлений XXX от 13 июля 2017 года, XXX от 13 июля 2017 года, XXX от 28 октября 2016 года, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении ? доли в нежилом помещении, площадью 140,9 кв. м, расположенной по адресу: ....

В производстве Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу находятся на исполнении следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Сергеева Ю.В.: XXX от 31 октября 2016 года, в пользу взыскателя Королева Е.В. (судебный пристав-исполнитель Степанова П.С.); XXX от 31 октября 2016 года, в пользу взыскателя ООО «Основа» (судебный пристав-исполнитель Степанова П.С.); XXX от 11 февраля 2016 года, в пользу взыскателя Удотова Д.В. (судебный пристав-исполнитель Яцкова О.С.); XXX от 23 октября 2014 года, в пользу взыскателя Козлова Д.Ю. (судебный пристав-исполнитель Яцкова О.С.); XXX от 01 июня 2015 года, в пользу взыскателя Гультяева В.Н. (судебный пристав-исполнитель Степанова П.С.); XXX от 08 сентября 2016 года, в пользу взыскателя Серикова А.В. (судебный пристав-исполнитель Степанова П.С.); XXX от 09 сентября 2016 года, в пользу взыскателя ТСЖ «Василиса» (судебный пристав-исполнитель Загребов А.А.); XXX от 29 марта 2016 года, в пользу взыскателя Макарова А.А. (судебный пристав-исполнитель Яцкова О.С.); XXX от 17 марта 2017 года, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС XXX (судебный пристав-исполнитель Ибадуллаева Э.Э.); XXX от 20 мая 2016 года, в пользу взыскателя Прокопьева В.А. (судебный пристав-исполнитель Яцкова О.С.); XXX-ИП от 21 декабря 2015 года, в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (судебный пристав-исполнитель Кадирова И.О.).

В рамках указанных исполнительных производств, находящихся в производстве Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу, вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении ? доли в нежилом помещении, площадью 140,9 кв. м, расположенной по адресу: ..., а именно 10 августа 2017 года постановление, 11 мая 2017 года постановление XXX; 03 октября 2016 года постановление XXX; 26 ноября 2015 года постановление XXX; 26 декабря 2016 года постановление XXX; 12 мая 2017 года постановление XXX; 02 декабря 2016 года постановление XXX; 18 ноября 2016 года постановление XXX; 18 ноября 2016 года постановление XXX; 13 апреля 2017 года постановление XXX; 03 октября 2016 года постановление XXX; 12 мая 2017 года постановление XXX; 26 ноября 2015 года постановление XXX; 16 июля 2017 года постановление XXX; 12 мая 2017 года постановление XXX; 22 ноября 2016 года постановление XXX; 12 июля 2017 года постановление XXX; 12 июля 2017 года постановление XXX; 03 октября 2016 года постановление XXX.

В производстве Василеостровского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство XXX (судебный пристав-исполнитель Некрытова Н.В.), возбужденное в отношении Сергеева Ю.В., в пользу взыскателя Макарова А.А., в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении ? доли в нежилом помещении, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: ..., принадлежащей Сергееву Ю.В., на основании постановления XXX, а также наложен арест на указанную долю в нежилом помещении на основании определения Кировского районного суда Санкт-Петербург от 21 июля 2015 года по делу № 2-2051/2015.

Кроме того, в отношении ? доли в нежилом помещении, площадью 140,9 кв. м, расположенную по адресу: ..., принадлежащей Сергееву Ю.В., наложен арест определением Кировского районного суда Санкт-Петербург от 11 апреля 2016 года по делу № 2-2860/2016.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства Сергеева Ю.В., обеспеченные перед истцом залогом, возникли ранее, чем были возбуждены вышеуказанные исполнительные производства, в рамках которых наложены запреты на совершение регистрационных действий и аресты в отношении спорного имущества, в связи с чем требования Ганжур В.В. об освобождении имущества от ареста в рамках указанных исполнительных производств являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Обращение взыскания на имущество, заложенное ранее по договору залога в обеспечение обязательств, по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем, противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя и залогодателя в рамках исполнения обязательств по данному договору залога, препятствует залогодержателю в реализации своего преимущественного права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Факт возникновения залогового обязательства ранее наложения ареста в рамках вышеуказанных исполнительных производств не опровергнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56-57, 67-68, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ганжур В. В. к Сергееву Ю. В., Макарову А. А., Межрайонной ИФНС № 21 по Санкт-Петербургу, Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО БМВ Банк, Королеву Е. В., ООО «Основа», Козлову Д. Ю., Гультяеву В. Н., Серикову А. В., ТСЖ «Василиса», Межрайонной ИФНС № 9 по Санкт-Петербургу, АО «Альфа-Банк», Прокопьеву В. А. об освобождении заложенного имущества от ареста – удовлетворить.

Снять запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежащей Сергееву Ю. В., установленные на основании:

- постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела Красногвардейского района УФССП по Санкт-Петербургу от 09 октября 2014 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 26 ноября 2015 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 марта 2015 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 28 июля 2015 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 24 марта 2016 года XXX-ИП, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу от 31 июля 2015 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу от 01 октября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Ладожского отдела судебных приставов Красногвардейского района от 28 октября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу от 18 ноября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу от 18 ноября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 22 ноября 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 02 декабря 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 26 декабря 2016 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 13 апреля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 мая 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 11 мая 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 мая 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 мая 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 12 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 16 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу от 13 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 13 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 13 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 13 июля 2017 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 26 ноября 2015 года XXX, номер государственной регистрации: XXX;

- постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу от 03 октября 2016 года XXX, номер государственной регистрации XXX.

Снять аресты в отношении ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежащей Сергееву Ю. В., установленные на основании определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга по делу от 11 апреля 2016 года № 2-2860/2016, номер государственной регистрации: XXX; на основании определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга по делу от 21 июля 2015 года № 2-2051/2015, номер государственной регистрации: XXX.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья