Решение по делу № 2-6237/2020 от 11.12.2020

Дело №

УИД 55RS0№-71

Решение

Именем Российской Федерации

    25 декабря 2020 года                                              <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: склад, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г Омск, ул 10- Самарская, <адрес> (литер В). Данный факт, в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, указывает на то, что регистрирующему органу были представлены документы, подтверждающие, что объекты недвижимого имущества не имеют собственника. В результате мер по получению дополнительных сведений об указанном объекте недвижимости, как объекте, имеющем собственника, соответствующих сведений не выявлено, а регистрирующим органом объект признан бесхозяйным. В связи с необходимостью использования указанного объекта и истечением годового срока учета имущества в Управлении Росреестра по <адрес> как бесхозяйного, просил суд признать право муниципальной собственности на объект недвижимости: склад, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г Омск, ул 10- Самарская, <адрес> (литер В).

Заявитель Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес>, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказ Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей. Если из представленных документов не следует, что объект недвижимого имущества является бесхозяйным; в представленных документах отсутствует заявление собственника (всех участников общей собственности, если объект недвижимого имущества находится в общей собственности) об отказе от права собственности на объект недвижимости или из представленного заявления однозначно не следует, что данное лицо отказывается от права собственности на объект недвижимого имущества; из представленных документов не следует, что лицо, отказавшееся от права собственности на объект недвижимого имущества, является собственником данного объекта недвижимого имущества, Заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются органом регистрации прав (п. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> спорный объект недвижимого имущества: склад, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г Омск, ул 10- Самарская, <адрес> (литер В), принят на учет в качестве бесхозяйного, о чем в ЕГРН внесена запись 55:36:190438:55-55/092/2019-2У.

В судебном заседании установлено, что в результате мер по получению дополнительных сведений об объекте недвижимости: склад, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г Омск, ул 10- Самарская, <адрес> (литер В), как объекте, имеющем собственника, соответствующих сведений не выявлено, а регистрирующим органом объект признан бесхозяйным.

В такой ситуации суд приходит к выводу об отсутствии собственника на вышеназванный объект недвижимости. Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку спорное имущество не имеет собственника, с момента его постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более одного года, суд находит требования заявителя о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – склад, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г Омск, ул 10- Самарская, <адрес> (литер В), подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности на объект недвижимости – склад, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г Омск, ул 10- Самарская, <адрес> (литер В).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    В.М. Ашуха