Решение от 22.03.2022 по делу № 2-1408/2022 от 11.01.2022

№ 2-1408/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре:             Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 к Коржакову Кириллу Александровичу, Ермакову Антону Витальевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском Коржакову К.А., Ермакову А.В. о солидарном взыскании кредитной задолженности в сумме 901 616 руб. 51 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 12 216 руб. 17 коп., ссылаясь на заключение банком с ООО «Строй-Комплект 67» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами (в размере <данные изъяты>% за период с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов; а также в размере <данные изъяты> % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования).

В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств оформлены договоры поручительства с Коржаковым К.А. (договор от ДД.ММ.ГГГГ №), а также с Ермаковым А.В. (договор от ДД.ММ.ГГГГ №).

Неисполнение заемщиком и поручителями обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов, явилось основанием для обращения банка в суд с вышеуказанными требованиями.

Банк ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Коржаков К.А. и Ермаков А.В. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Третье лицо ООО «Строй-Комплект 67» представителя в суд не направило, отзыв на иск не представило.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Строй-Комплект 67» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым общество получило кредит в размере <данные изъяты> руб., приняв обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами (в размере <данные изъяты>% за период с даты заключения договора и по ближайшую дату уплаты процентов; а также в размере <данные изъяты> % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования).

Материалами дела также подтверждено, что в обеспечение исполнения соответствующих кредитных обязательств банком оформлены договоры поручительства с Коржаковым К.А. (договор от ДД.ММ.ГГГГ №), а также с Ермаковым А.В. (договор от ДД.ММ.ГГГГ №).

В нарушение условий договора займа заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых обязательств. Общий размер задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 901 616 руб. 51 коп., в том числе ссудная задолженность – 877 826 руб. 92 коп., просроченная задолженность по процентам – 19 809 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 059 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 920 руб. 60 коп.

С учетом изложенного, с ответчиков, оформивших вышеуказанные договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу банка в солидарном порядке подлежит взысканию соответствующая сумма задолженности, которая на дату рассмотрения дела последними не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ и с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные издержки на оплату госпошлины в размере 12 216 руб. 17 коп. взыскиваются с ответчиков также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8609 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 901 616 ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 216 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░░░ – 913 832 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ________________________

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░, ░░░░░░░░)

«____»________2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2022-000081-14

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1408/2022