Дело №2а-302/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года                             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием представителя истца Ефрейкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Якимову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Якимову С.В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 05.04.2016 в размере 3269,34 руб., за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 2581,73 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, т.к. в 2014 году имел в собственности транспортные средства: марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>; в 2015 году имел в собственности транспортные средства: марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Сумма задолженности по пени по транспортному налогу в бюджет не переведена.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары Ефрейкина К.В. требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, вновь привела их суду.

    Административный ответчик Якимов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

    Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Якимов С.В. является плательщиком транспортного налога, так как в 2014 году имел в собственности транспортные средства: марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>; в 2015 году имел в собственности транспортные средства: марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, признанные объектами налогообложения.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требование №5148 по состоянию на 01.12.2016 об уплате пени по транспортному налогу с предложением погасить задолженность в размере 4248,86 руб. в срок до 17.01.2017, требование №3533 по состоянию на 08.02.2017 об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу с предложением погасить задолженность в общем размере 120436,46 руб., из которых пени в размере 2581,73 руб., в срок до 24.03.2017.

Указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Якимову С.В. исчислены и направлены налоговые уведомления №1247591 от 18.05.2015, №77349403 от 06.08.2016 на уплату, в том числе, пени по транспортному налогу, однако в установленный законодательством срок сумма задолженности в бюджет не перечислена.

В порядке ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате пени по транспортному налогу, которые были оставлены без исполнения.

Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены, в связи с чем требования о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 05.04.2016 составляет 3269,34 руб., за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 - 2581,73 руб.

Между тем, пени ответчиком не уплачены.

    При таких обстоятельствах требования ИФНС по г.Чебоксары следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом ст. 114 КАС РФ, ст. 333. 19 НК РФ в доход местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5851 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3269,34 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 34 ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2581 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № 40101810900000010005; ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: 182 1 06 04012 02 2000 110; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 2130000012 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░: 049706001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-302/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Чебоксары
Ответчики
Якимов Сергей Васильевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Лащенова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация административного искового заявления
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее