Решение от 13.08.2020 по делу № 2-3019/2020 от 28.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020 года                                                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Байчорова Р.А.,

при секретаре судебного заседания                 Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2020 по исковому заявлению Молочниковой Ларисы Ивановны к Молочникову Герману Львовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Молочникова Л.И. обратилась в суд с иском к Молочникову Г.Л. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Тарабрин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, мотивированное добровольным исполнением ответчиком обязательств по уплате задолженности.

Представители ответчика по доверенности – Гринник Э.Р. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Третьи лица – представители Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, Управления Росреестра по Московской области, Скрипников М.В. и Хожоков М.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от заявления, заинтересованное лицо вправе признать заявление, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от искового заявления, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от искового заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.