Решение по делу № 33-1344/2020 от 06.12.2019

Судья Кулиев И.А. УИД 16RS0050-01-2019-006615-47

Дело № 2-4901/2019

в„– 33-1344/2020

Учет № 137 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2020 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Хасаншина Р.Р., Миннегалиевой Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикчантаевым Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя садоводческого товарищества «Заря» Стекольщикова Олега Александровича на решение Приволжского районного суда г. Казани от 17 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований садоводческого товарищества «Заря» к Зуйкову Евгению Викторовичу о возложении обязанности предоставить документацию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Садоводческое товарищество «Заря» (далее также СТ «Заря») обратилось в суд с иском к Зуйкову Е.В. (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о возложении обязанности предоставить документацию.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик являлся председателем садоводческого товарищества «Заря» с 5 октября 2014 года по 3 июня 2018 года. После сложения полномочий ответчик не передал новому председателю документацию СТ «Заря». По изложенным основаниям истец ссылаясь на то, что многочисленные просьбы действующего председателя и письменные требования о передаче документов ответчиком игнорируются, просил возложить на последнего обязанность передать кассу (книгу приходно-расходных операций с оригиналами приходно-расходных ордеров) за 2017 год, протокол общего собрания от 3 июня 2018 года, отчет о деятельности правления СТ «Заря» за период с октября 2014 года по май 2018 года, персонально по каждому члену Правления, документы, подтверждающие право на компенсацию проезда и оплаты мобильных телефонов ответчика и бывшего бухгалтера СТ «Заря» Сергеевой Л.И., реестр членов СТ «Заря» на 1 января 2018 года, паспорт на счетчик «Меркурий-231» 2012 года выпуска, установленный в КТП 4082, паспорта на трансформаторы тока в количестве 3 штук 200/5, установленные в КТП 4082 вместе с счетчиком, а также взыскать с ответчика в пользу СТ «Заря» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Стекольщиков О.А., председатель СТ «Заря» Сысойкин Б.Б. уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – адвокат Лукин Ю.М. иск не признал, указав в обоснование возражений, что действовавшая редакция Устава СТ «Заря» не содержала в себе нормативного регулирования порядка передачи документов при смене председателя СТ. При этом после смены председателя был составлен акт ревизионной комиссии о передаче от ответчика вновь избранному председателю денежных средств СТ «Заря», был передан ключ от помещения Правления СТ, где хранилась вся документация СТ, а 24 июня 2018 года новым председателем подписан акт приема-передачи документации СТ. Подлинник протокола общего собрания от 3 июня 2018 года у ответчика не мог находиться, поскольку именно данным решением ответчик был снят с поста председателя СТ «Заря»; законом и Уставом СТ «Заря» не предусмотрено составление отчета о деятельности садоводческого товарищества персонально по каждому члену Правления СТ, каких-либо иных документов у ответчика не имеется по причине хранения их в помещении Правления.

Суд постановил решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель садоводческого товарищества «Заря» Стекольщиков О.А., выражая несогласие с решением суда как незаконным и необоснованным, просит его отменить, приняв новое решение об удовлетворении иска в полном объёме. В обоснование поставленного вопроса указывается, что при вынесении решения суд должен был руководствоваться Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», нормами которого и Уставом СТ «Заря» ведение делопроизводства и бухгалтерского учета возложено на председателя, ответчик Зуйков Е.В. обязан эти функции выполнять в интересах СТ «Заря». Также указано, что передача полномочий и документов от бывшего председателя к новому происходила 3 и 24 июня 2018 года, истец при приеме документов не знал и не мог знать перечень документов, подлежащих передаче и отсутствовавших среди переданных.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения решения суда не установил.

На основании статьи 19 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

В соответствии с частью 5 статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи (протоколы общих собраний членов товарищества), а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

В силу части 8 статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Аналогичные положения были закреплены в статье 23 (ранее действовавшего на момент переизбрания ответчика) Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (на момент переизбрания ответчика), согласно которой председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Как видно из материалов дела, решением общего собрания членов садоводческого товарищество «Заря» от 3 июня 2018 года председателем товарищества избран Сысойкин Б.Б. В этот же день комиссией в составе председателя ревизионной комиссии – Паниной Р.Н., ревизора – Шарипова А.Ф., председателя товарищества (вновь избранного – Сысойкина Б.Б.), члена Правления Синдеевой А.Д. приняты и отданы на ответственное хранение председателю Сысойкину Б.Б. из кассы от Зуйкова Е.В. денежные средства в размере 55 120 рублей, а также передана печать СТ «Заря».

24 июня 2018 года Сысойкиным Б.Б. подписан акт приема документации СТ «Заря».

Уставом СТ «Заря», порядок передачи документов в связи с переизбранием председателя не определен.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришёл к выводу о недоказанности истцом наличия у ответчика запрашиваемых документов.

Судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не усматривает исходя из следующего.

Так, согласно части 1 и 6 статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Статья 27 ранее действовавшего Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регулировала ведение делопроизводства и предусматривала постоянное хранение, в частности протоколов общих собраний, заседаний правления и протоколов ревизионной комиссии в делах садоводческого некоммерческого объединения.

На основании статьи 301 Гражданского кодекс Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как правильно указал в решении суд первой инстанции, допустимых доказательств нахождения испрашиваемых документов у ответчика истцом представлено не было, при этом при составлении и подписании актов от 3 и 24 июня 2018 года, вновь избранный председатель СТ не указал об отсутствии указанных документов.

Учитывая отсутствие установленного в Уставе СТ «Заря» порядка передачи документов в связи с переизбранием председателя, а также отсутствие надлежащих доказательств с достоверностью подтверждающих нахождение истребуемой документации у ответчика Зуйкова Е.В., судебная коллегия также не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права и не опровергают выводы, сделанные судом первой инстанции.

Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р°:

решение Приволжского районного суда г. Казани от 17 октября 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя садоводческого товарищества «Заря» Стекольщикова Олега Александровича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё