Дело № 2-3061/2024
УИД 76RS0014-01-2024-001977-93
Изготовлено 29.08.2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2024 года
г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Холиновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по исковому заявлению Буденной Любови Ивановны к Гаражно-строительному кооперативу «Центральный-2» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Буденная Л.И. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском,
в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать за Буденным М.И. право собственности на гаражный бокс № № и хозяйственный бокс № №
в ГСК «Центральный-2», включить указанное имущество в состав наследства.
В обоснование иска указано, что 01.09.1997 между Буденным М.И. и правлением ГСК «Центральный-2» заключен договор о взаимных обязательствах в долевом участии
в строительстве гаража на <адрес>. Буденный М.И. свои обязательства по уплате взносов исполнил, после окончания строительства ему была выдана членская книжка № №, удостоверяющая принадлежность ему гаражного бокса № №
и хозяйственного блока № № в ГСК «Центральный-2». № Буденный М.И. умер, право собственности на гаражный и хозяйственные боксы не оформил. Буденная Л.И. является супругой Буденного М.И., обратилась к нотариусу для вступления в наследство после смерти Буденного М.И., вместе с тем вступить в права наследования на указанные объект недвижимости в установленном административном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец Буденная Л.И. исковые требования уточнила, просила признать за собой право собственности на на гаражный бокс № № и хозяйственный бокс № № в ГСК «Центральный-2» по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти Буденного М.И. наследниками является истец и дочь умершего - Буденная В.М., и сын – Буденный В.М., которые у нотариуса отказалась от принятия наследств в пользу матери – Буденной Л.И.
Представитель ответчика ГСК «Центральный-2» в судебное заседание не явился,
о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Бугрова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Территориальной администрации Кировского
и Ленинского районов мэрии г. Ярославля о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
и обязанности.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности
на указанное имущество.
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22
от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества,
а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).
Из дела видно, что 01.09.1997 между Буденным М.И. и правлением
ГСК «Центральный» заключен договор о взаимных обязательствах в долевом участии физических лиц в строительстве гаража на пр. Толбухина в г. Ярославле.
Застройщиком четырехэтажного гаража для индивидуального транспорта по адресу: г. Ярославль, пр. Толбухина, является ГСК «Центральный-2».
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2021 строительство гаража было признано оконченным, а сам гараж признан пригодным к эксплуатации.
Буденный М.И. умер №. Наследниками имущества, открывшегося после его смерти, являются супруга Буденная Л.И., дочь Буденная В.М., сын Буденный В.М.
Нотариусом Ярославского нотариального округа Бугровой Н.Б. после смерти Буденного М.И. заведено наследственное дело № №, с заявлением
о принятии наследства обратилась супруга умершего – Буденная Л.И., дочь и сын Буденного М.И. от принятия наследства отказались в пользу матери.
Гаражный бокс № № и хозяйственный блок № № в ГСК «Центральный-2» в состав наследства включен быть не может, поскольку право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке при жизни Буденным М.И. не было зарегистрировано.
Из представленной в материалы дела членской книжки № №, договора о взаимных обязательствах в долевом участии в строительстве от 01.09.1997, судом установлено, что Буденный М.И. являлся владельцем гаражного бокса № № и хозяйственного блока № № и членом ГСК «Центральный-2».
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для признания за истцом в порядке наследования права собственности
на гаражный бокс № № и хозяйственный блок № №, расположенные в ГСК «Центральный-2» по адресу: <адрес>
Таким образом, уточненные исковые требования Буденной Л.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-2»
(░░░ 7604107743) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
№ № ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░