Дело № 1-395
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 06 мая 2015 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,
при секретаре Логвиновой А.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ефанова А.А.,
подсудимого Вяльцева В.В.,
защитника – адвоката Михальчик Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-395 по обвинению
Вяльцева В.В., <дата> рождения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Вину подсудимого Вяльцева В.В. в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
<дата> около 01 часа 00 минут, находясь в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, под надуманным предлогом совершения телефонного звонка, попросил у Ъ. принадлежащий ему мобильный телефон «Филипс Эс 308», используя с корыстной целью доверительные отношения с Ъ., завладел указанным имуществом, заведомо не намереваясь возвращать мобильный телефон владельцу, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления, тем самым похитил путем злоупотребления доверием принадлежащий Ъ. мобильный телефон «Филипс Эс 308» стоимостью 5 390 рублей, с установленными в нем сим-картами операторов связи «Билайн», «Теле2», не представляющими материальной ценности, на счету которых отсутствовали денежные средства, с картой памяти на 16 гигабайт, не представляющей материальной ценности, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Пархета РА., значительный материальный ущерб на общую сумму 5 390 рублей.
В судебном заседании подсудимый Вяльцев В.В. вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший письменно, против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Вяльцева В.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба суд оценивает исходя из стоимости и значимости похищенного имущества для потерпевшего, который не работает, сумму превышает 2 500 рублей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Вяльцев В.В. ранее не судим, трудоустроен, возместил ущерб потерпевшему, однако ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, который ранее не судим, заверил суд, что более не совершит преступлений, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции его от общества, а наказание может быть назначено в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого, имеющего заработную плату в размере 20 000 рублей.
В связи с Постановлением Государственный Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд считает необходимым освободить Вяльцева В.В. от наказания в соответствии с п. 9 указанного акта, поскольку он ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Не смотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшим Ъ. не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
<_>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389-15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░