Решение по делу № 2-819/2023 от 10.04.2023

Дело №2-819/2023

УИД 58RS0008-01-2022-003320-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кузнецова Евгения Константиновича к судебным приставам-исполнителям Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Клочкову Роману Викторовичу, Клочковой Инне Анатольевне, ООО «Титул», ООО «Недвижимость Плюс», Литюшкину Денису Алексеевичу о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей, отчета об оценке арестованного имущества в рамках исполнительного производства, признании недействительным договора купли-продажи арестованного транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Кузнецов Е.К., действуя через своего представителя по доверенности Пахомова С.А., обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Клочкову Р.В., Клочковой И.А., ООО «Титул», в котором просит признать незаконными постановление об участии специалиста в исполнительном производстве от 17.01.2022 от имени и за подписью Клочкова Р.В.; постановление №58023/22/17285 о принятии результатов оценки от 10.03.2022 от имени и за подписью Клочковой И.А.; акт о совершении исполнительных действий от 14.06.2022 по передаче в ООО «Недвижимость Плюс» на реализацию автомобиля от имени Клочковой И.А., но за подписью Клочкова Р.В.; действия, совершенные Клочковым Р.В. по составлению, подписанию акта о совершении исполнительных действий от 14.06.2022 по передаче в ООО «Недвижимость Плюс» на реализацию автомобиля от имени Клочковой И.А.; постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 23.03.2022 от имени Клочковой И.А., но за подписью Клочкова Р.В.; акт о передаче имущества на реализацию без даты, от имени и за подписью Клочковой И.А.; признать недостоверной и недействительной рыночную стоимость автомобиля, установленную в отчете от 17.02.2022 №103/2022 об оценке рыночной стоимости автомобиля.

19.12.2022 истец Кузнецов Е.К. в лице представителя по доверенности Пахомова С.А. в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований, помимо первоначальных требований, также просит признать недействительным договор купли-продажи арестованного транспортного средства №9 22 от 09.06.2022 автомобиля LADA GFK110 VESTA, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный между ООО «Недвижимость Плюс» и Литюшкиным Д.А.

Протокольным определением от 19.12.2022 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исключены ООО «Недвижимость Плюс» и Литюшкин Д.А. с одновременным привлечением их к участию в деле в качестве соответчиков по делу.

21.12.2022 определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство по делу приостановлено.

27.02.2023 определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы производство по делу возобновлено в связи с поступлением в суд дела и заключения эксперта.

17.03.2023 определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы иск оставлен без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

10.04.2023 определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы определение судьи от 10.04.2023 отменено, производство по делу возобновлено.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 11 часов 30 минут 3 мая 2023 года, на 12 часов 30 минут 12 мая 2023 года, однако, стороны по делу, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Кузнецов Е.К., представитель истца по доверенности Пахомов С.А., ответчики судебные приставы-исполнители Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Клочков Р.В., Клочкова И.А., Литюшкин Д.А., представители ответчиков ООО «Титул», ООО «Недвижимость Плюс» не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представители третьих лиц УФССП России по Пензенской области, АО «Тинькофф Банк», ПАО Росбанк, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кузнецова Евгения Константиновича к судебным приставам-исполнителям Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Клочкову Роману Викторовичу, Клочковой Инне Анатольевне, ООО «Титул», ООО «Недвижимость Плюс», Литюшкину Денису Алексеевичу о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей, отчета об оценке арестованного имущества в рамках исполнительного производства, признании недействительным договора купли-продажи арестованного транспортного средства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  Е.В.Макушкина