Решение от 16.09.2020 по делу № 1-714/2020 от 20.08.2020

Дело № 1-714/2020

(сл. №)

50RS0№-41

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево                         16 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А.,

гос. обвинителя – пом. Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В.

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Сухановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника-адвоката Покровского межрайонного филиала Владимирской области коллегии адвокатов Рязанцева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО5,

с участием подсудимых Александрова Е.А., Рудневой О.В.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Александрова Евгения Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на два года;

Рудневой Ольги Валерьевны, <данные изъяты>, не судимой, - обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров Е.А. и Руднева О.В. незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у Александрова Е.А.и Рудневой О.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство и производное наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство и производное наркотического средства, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, Александров Е.А. в вышеуказанный период времени, точное время не установлено, посредством мобильной связи договорился со своей знакомой Рудневой О.В. о совместном приобретении и хранении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство и производное наркотического средства, без цели последующего сбыта, для совместного употребления.

Реализуя Александрова Е.А. и Рудневой О.В. совместный преступный умысел, Руднева О.В. проследовала к платежному терминалу «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>, посредством которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перевела на Александрова Е.А. счет № «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 2100 рублей с целью последующей оплаты приобретаемого ими (Александровым Е.А. и Рудневой О.В.) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство и производное наркотического средства. После чего, Александров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено посредством интернет-сети, используя свой мобильный телефон, договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Договорившись с неустановленным лицом о приобретении вышеуказанного вещества, Александров Е.А. и Руднева О.В., денежные средства Рудневой О.В. в сумме 2100 рублей, используя ФИО3 мобильный телефон, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, зачислили на неустановленный номер счета «<данные изъяты>» неустановленного лица, произведя, таким образом, оплату за приобретаемое Александровым Е.А. и Рудневой О.В. вещество, содержавшее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>-<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Затем Александрову Е.А. и Рудневой О.В. неустановленным лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Александров Е.А. и Руднева О.В., прибыли на участок местности, находящийся в лесном массиве, расположенный на расстоянии <адрес> <адрес>, где на земле, Александров Е.А., руководствуясь едиными намерениями с Рудневой О.В., обнаружил, оставленный ранее неустановленном лицом, пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,24 грамм, который он (Александров Е.А.) взял в руки и передал Рудневой О.В. Своими действиями они (ФИО3 и ФИО4) совместно незаконно приобрели без цели последующего сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,24 грамм. Далее, Руднева О.В. пакет с вышеуказанным веществом, убрала в правый карман, одетой на ней куртке, где Александров Е.А. и Руднева О.В., совместно стали незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, пока Александров Е.А. и Руднева О.В. не были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Александров Е.А. и Руднева О.В. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра Рудневой О.В. сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является крупным размером.

<данные изъяты> внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), незаконно приобретенное и незаконно хранимое Рудневой О.В. и Александровым Е.А. при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,24 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Судом исследованы доказательства:

Подсудимый Алексасандров Е.А. в судебном заседании полностью признал в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Рудневой, договорились о приоблретении наркотического средства, сленговое название <данные изъяты>». Он предложил, та положила ему деньги из <адрес>, Договорились встретиться в <адрес> на платформе <адрес>, где вызвали такси, поехали на <адрес>, получил координаты через сайт <данные изъяты>», через телефон.. деньги перевел на <данные изъяты> 2.100 рублей. Получил фотографию с адресом и с координатами. В <адрес> в <адрес>, куда приехали на такси, прошли в лес, нашли с помощью геолокации пакетик зеленый, прикопан был у дерева, открыл, закрыл. По пути на выход из леса, встретили сотрудника полиции, показал удостоверение, их задержали, интересовались, что делают там, зачем там. В отделе полиции при обыске у Рудневой нашли пакетик с <данные изъяты>», который он передал еще в лесу. Собирались употребить совместно. Раскаивается, вину полностью признает. Пропала тяга к наркотикам, больше не хочется этого делать. Заказывали один грамм за 2.100 рублей. Он употреблял несколько раз в неделю, грамм грубо говоря, не работал. Деньги давали друзья, знакомые. Все обстоятельства он полностью признает по обвинению, представил информацию сотрудникам полиции: то, где и как, указал место поднятия закладки при проверке показаний на месте, представил для осмотра телефон, кодировку сам снял. Зачем употреблял наркотики, не знает. С Рудневой они встречались по любви.

Подсудимая Руднева О.В. в судебном заседании полностью признала вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ была дома в первой половине дня и ей позвонил ФИО3 ФИО18 предложил приобрести «<данные изъяты>» для употребления. Она согласилась. Положила на его счет деньги 2.100 рублей на киви-кошелек для оплаты наркотика. Встретились на платформе в <адрес>. На такси поехали на <адрес>, взять наркотическое средство. ФИО19 сказал, что надо туда по координатам. ФИО20 быстро нашел, передал ей. она держала сначала в руках. Потом положила в карман, пошли обратно. Их остановили сотрудники полиции, предложили проследовать, заметили у ней пакетик торчал из кармана. Посадили в машину, доставили в полицию. Ждали, потом давала показания, все рассказала. Употребляла полгода, раз в месяц, предложил ФИО21 когда познакомились через интернет. До этого она не употребляла. Стала употреблять за компанию. Дочь живет с ней, она работает <данные изъяты> и получает алименты на дочь. Проживает с родителями и дочкой, которая ходит в садик.

- По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО7, данные на предварительном следствии о том, что он состоит в должности полицейского <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в рамах Общероссийской акции «Сообщи где торгуют смертью», им совместно со старшим сержантом полиции ФИО8, младшим лейтенантом полиции ФИО9 и капитаном полиции ФИО10 с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, осуществлялось скрытое патрулирование в <адрес> <адрес>, где периодически собираются лица причастные к незаконному обороту наркотических средств, одни из которых занимаются раскладкой «<данные изъяты>» веществ запрещенных к свободному обороту, а другие подбирают вышеуказанные <данные изъяты>», которые приобрели бесконтактным способом. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном вблизи <адрес> <адрес> <адрес> ими были замечены двое граждан, которые выходили из лесного массива: парень и девушка, которые по внешним признакам были похожи на потребителей наркотических средств, в связи с чем, они проследовали к указанным гражданам, которым представились, предъявили в развёрнутом виде служебные удостоверения и попросили последних предъявить документы удостоверяющие личность. Было замечено, что указанные граждане стали нервничать, в связи с чем, предположив, что при последних могут находиться вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в соответствии с пунктом 12 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» было принято решение доставить тех в отдел полиции для производства личного досмотра. Парень и девушка были доставлены в <данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, где их личности были установлены как Александров Евгений Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес> <адрес> Руднева Ольга ВалерьевнаДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая по адресу: <адрес>. Впоследствии им в одном из кабинетов в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр Александрова Е.А. и в одном из карманов куртки был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета. Им была осмотрена информация, содержащаяся в вышеуказанном телефоне, установлен факт, что с вышеуказанного телефона была осуществлена покупка наркотического средства с интернет-платформы <данные изъяты>». Александров Е.А. заявил, что действительно заказал на вышеуказанном интернет-сайте наркотическое средство. Телефон изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, составлен протокол.

Впоследствии командиром отделения взвода <данные изъяты>» ФИО11 был произведен личный досмотр Рудневой О.В., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков, Руднева О.В. пояснила, что в пакетике находится наркотическое средство. Также при последней был обнаружен и изъят кассовый чек (квитанция) о переводе денежных средств. №

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр гр-на Александрова Е.А., в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на Александрове Е.А., был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>» в которым были обнаружены фотографии с координатами местонахождения «закладки» с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которую Александров Е.А. совместно с Рудневой О.В. незаконно приобрели и хранили с целью совместного потребления ( №

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, в <данные изъяты> по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр гр-ки Рудневой О.В., в ходе которого в правом кармане куртки, одетой на Рудневой О.В., были обнаружены и изъяты: пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>; квитанция о переводе денежных средств №

<данные изъяты>

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, проведено следственное действие – проверка показаний на месте обвиняемого Александрова Е.А. в ходе которого Александров Е.А. указал место находящееся в лесном массиве на расстоянии примерно <адрес>», расположенного по <адрес> <адрес>, где он (Александров Е.А.) совместно с Рудневой О.В. подняли (приобрели) пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> ( №);

Протоколы осмотров предметов и документов, в ходе которых в качестве вещественных доказательств осмотрены: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>; - квитанция (чек) о переводе денежных средств №; - мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета; - материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Признаны вещественными доказательствами. №);

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая все вышеизложенные исследованные доказательства в их совокупности и достаточности между собой, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые по итогам предварительного расследования, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Их действия квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как Александров Е.А. и Руднева О.В. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по указанным событиям.

Позиция подсудимых Александрова Е.А. и Рудневой О.В. оценивается судом как достоверная, искренняя, подтвержденная выше исследованными доказательствами, относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для признания их виновности в инкриминируемом деяния. Они виновны и подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает то, что впервые Рудневой О.В. совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимой её семьи, влияние назначенного наказания на условия её жизни и семьи из которых следует, что она <данные изъяты> вину полностью признала, дала признательные показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном (№

Полное признание вины, активная помощь в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «и,г» УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает то, что Александровым Е.А. совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого её семьи, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи из которых следует, что он <данные изъяты> вину полностью признал, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, при проверке показаний на месте указал место, где они совместно с Рудневой О.В. обнаружили и забрали «закладку» с наркотическим средством, раскаялся в содеянном №);

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ).

Судимость Александрова Е.А. за преступление при котором осуждение признано условным, не учитывается при признании рецидива преступлений. (ст. 18 ч.4 п. «в» УК РФ).

Отягчающим обстоятельством обоих наказание, – является совершение преступления в составе группы лиц. ( ст. 63 ч.1 п. «в» УК РФ)

С учетом изложенного, учитывая общественную опасность совершенного обоими умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личностях подсудимых Александрова и Рудневой О.В., несмотря на смягчающие наказания обстоятельства, - суд признает неизбежность назначения наказания обоим Александрову Е.А. и Рудневой О.В. в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и признает, - что дальнейшее исправление Рудневой О.В., с учетом нахождения её под домашним арестом семь месяцев до постановления приговора суда, возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление. Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего её исправлением, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

С учетом совершения тяжкого преступления в период испытательного срока и при зависимости от наркотиков, с учетом положений ст. 74 ч.5 УК РФ суд, - признает невозможным применение к ФИО3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения и установления испытательного срока.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение Александрову Е.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, с применением ст. 73 УК РФ- условно, с испытательным сроком на два года, - подлежит отмене.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы и окончательно назначить Александрову Е.А. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима, как мужчине, совершившему умышленное тяжкое преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы (ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ).

Оснований для применения обоим Александрову Е.А. и Рудневой О.В. ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет, учитывая обстоятельства содеянного и отягчающее обстоятельство наказание.

Нет также достаточно оснований для назначения наказания Александрову Е.А. и Рудневой О.В. с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего п░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91, 92 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ №), ░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░). ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░. (░░░ № ░.░.254);

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 74 ░.4, ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91-92 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ № №-№ ░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2020░. ░.░. 77-78), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░. № 186-░░)., ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.