Решение по делу № 2-2199/2016 от 30.06.2016

                                                    Р Е Ш Е Н И Е                               № 2-2199/16

                                       именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск                                                                              7 октября 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридическая компания «РОСТ» к ООО «Вестрой», Козлову С.Ю. о взыскании денежных средств,

                                                           У с т а н о в и л :

          Представитель истца по доверенности Стрельцова Д.А. просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору аренды опалубочного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ 107 637 рублей 5 копеек, неустойку в размере 15 582 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 464 рубля 18 копеек, возврат госпошлины 3 673 рубля 70 копеек.

        В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Парадигма» (арендодатель) и ООО «Вестрой» (арендатор) заключен договор на передачу в аренду опалубочного оборудования №.

С сентября по октябрь 2015 года ООО «Парадигма» передало оборудование ООО «Вестрой».

Пунктом 3.4 договора аренды предусмотрено, что арендная плата начинает начисляться со дня подписания акта приема- передачи оборудования. Пунктом 3.3 договора установлено, что арендная плата производится за 3дня до окончания оплаченного срока аренды.

В феврале месяце 2016 года оборудование было частично возвращено ООО «Парадигма».

        ООО «Вестрой»» нарушило свои обязательства, оплата произведена не полностью. Задолженность по арендной плате составила 93 625 рублей. Не возмещена стоимость утраченных элементов 14 012 рублей 50 копеек. То есть, сумма основного долга составляет 107 637 рублей 50 копеек.

    В соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО «Парадигма» и                                     ООО Юридическая компания «РОСТ» был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредиторские права по требованию задолженности, возникшей из договора на передачу в аренду опалубочного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга, в том числе задолженности по арендной плате, возмещение ущерба в случае повреждения или утраты оборудования, сдачи неочищенного оборудования, а также право начисления договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в отношении должника - ООО "Вестрой» и его поручителя Козлова С.Ю. перешли к ООО Юридическая компания «РОСТ».

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления о переуступке права требования с просьбой оплатить задолженность новому кредитору.

    На основании п. 6.4 договора аренды истец начислил неустойку за просрочку внесения арендной платы из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем окончания отчетного месяца. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 582 рубля 90 копеек.

            Руководствуясь ст. 395 ГК РФ за просрочку возмещения стоимости утраченного оборудования, стоимости очистки оборудования и сопутствующие услуги, оказанные арендодателем, истец начислил проценты за пользование чужими средствами исходя из размера процентов за пользование чужими денежными средствами, определенными опубликованными Банком России средними ставками банковских процентов по вкладам физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте нахождения кредитора. По Центральному Федеральному округу, в месте нахождения кредитора, в периоды просрочки платежа установлены следующие процентные ставки. Согласно расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 464 рубля 18 копеек.

На основании п. 8.7 договора аренды в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физическое лицо Козлов С.Ю., подписавший договор аренды, несет солидарную с должником ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, в соответствии с действующим законодательством, то есть является поручителем юридического лица ООО "Вестрой», от имени которого он подписал договор.

Представитель истца по доверенности Стрельцова Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ООО «Вестрой», Козлов С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания по делу.

Представитель ООО «Парадигма» Лаврентьев А.А. – генеральный директор в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Парадигма» (арендодатель) и ООО «Вестрой» (арендатор) был заключен договор № на передачу опалубочного оборудования. В соответствии с условиями договора при передаче имущества в аренду сторонами составляется акт приема-передачи ( п. 2.1), что и было сделано сторонами ( л.д.10- 18).

Арендодатель обязан до 5 числа следующего месяца представлять акты, счета-фактуры по арендной плате за предыдущий месяц. Согласно п. 2.3.2 договора ежемесячно, не позднее 5 числа следующего месяца, арендодатель представляет акты сверки по взаиморасчетам, который направляется арендатору заказной почтой, по факсу, либо курьером. Уполномоченные лица арендатора, получив акт, обязаны подписать его в течение 5 рабочих дней с момента получения акта, либо направить арендодателю мотивированный отказ от его подписания. В случае отсутствия у арендодателя в указанный срок подписанного арендатора акта, либо мотивированного отказа от его подписания, считается, что арендатор согласен с актом, направленным арендодателем.

Арендатор обязан в установленные договором сроки вносить арендную плату ( п. 2.4.5). Внесение арендных платежей арендатор производить ежемесячно за три дня до окончания оплаченного срока аренды на основании выставленных счетов арендодателем ( п. 3.3).

Имущественная ответственность сторон предусмотрена п.п. 6.1- 6.5 договора- в случае сдачи арендатором неочищенного оборудования от бетона составляется акт, в котором указывается количество не очищенных элементов опалубки. Арендатор оплачивает стоимость очистки имущества в размере 10% от стоимости элементов опалубки по ценам, указанным в акте приема-передачи. В случае отказа арендатора от подписания соответствующего акта без мотивированных причин в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления арендодателя, такой акт может быть подписан арендодателем в одностороннем порядке, считается надлежаще оформленным и является основанием для компенсации убытков арендодателю. В случае нарушения сроков внесения арендной платы, арендатор уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, который составляет 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.7 договора в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физическое лицо, заключившее (подписавшее) договор от имени арендатора несет солидарную ответственность с должником (арендатором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора арендатором, то есть выступает поручителем юридического лица, от имени которого физическое лицо подписало (заключило) договор.

К договору приложены- спецификация опалубочного оборудования ООО «Парадигма», акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, ООО «Вестрой» получило от ООО «Парадигма» оборудование по сделке.

Согласно актов оказанных услуг:

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплачено по договору 12750 рублей с долгом 7500 рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 15 500 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 12 400 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 13 175 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 15 500 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 12 400 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 13 175 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 1500 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 1200 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, долг 1 275 рублей,

Итого 93 625 рублей.

ООО «Вестрой» утратило элементы на 14 012 рублей 50 копеек, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушило п. 6.2 договора аренды. Если имущество, сданное в аренду, по вине арендатора полностью выбывает из строя (в том числе утеряно, похищено, уничтожено), арендатор возмещает арендодателю однократную стоимость переданного в аренду имущества на условиях настоящего договора в соответствии с ценами, указанными в акте приема-передачи.

Таким образом, общий долг ООО «Вестрой» перед ООО «Парадигма» составил 107 637 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Парадигма» по договору цессии с ООО ЮК «РОСТ» уступило кредиторские права по требованию задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ЮК «РОСТ», о чем ДД.ММ.ГГГГ были уведомлены ответчики.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО ЮК «РОСТ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны свободны в заключении договора- ст. 421 ГК РФ.

Согласием физических лиц выступать в качестве поручителей по обязательствам юридических лиц является подписание ими смешанного договора с элементами договора поручительства- ч.3 ст. 421 ГК РФ, ст. 361 ГК РФ. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. Законодатель не обязывает подписывать договор поручительства в виде отдельного документа, стороны в рамках договора аренды используют два способа обеспечения исполнения обязательства: поручительство и неустойку, при этом соблюдая все необходимые условия, предусмотренные законодательством.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании нашло подтверждение, что ООО «Парадигма» исполнило свои обязательства по договору аренды опалубочного оборудования, передав оборудование ООО «Вестрой», а ООО «Вестрой» приняло оборудование, произвело оплату 5 250 рублей. То есть, арендатором, Козловым С.Ю. условия договора не оспаривались. Долг по договору составил 93 625 рублей.

Подлежат также взысканию денежная сумма за утраченные элементы 124 012 рублей 50 копеек.

Согласно п. 6.4 договора аренды истец начисляет неустойку за просрочку внесения арендной платы из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем окончания отчетного месяца. Расчет неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составит:

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 7500 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 210 дней, 1 575 рублей,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 15 500 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 179 дней, 2 774 рубля 50 копеек,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 12400 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 179 дней, неустойка 2 219 рублей 60 копеек,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 13175 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 179 дней, 2 358 рублей 30 копеек,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 15 000 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 148 дней, 2 294 рубля,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 12400 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ, то есть 148 дней, 1 835 рублей 20 копеек,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 13175 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 148 дней, 1 949 рублей 90 копеек,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 1500 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 145 дней, 217 рублей 50 копеек,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 1200 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 174 рубля,

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг 1275 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 145 дней, 184 рубля 90 копеек.

Общая сумма неустойки составляет 15 582 рубля 90 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из процентных ставок по Центральному Федеральному округу Российской Федерации ( на 25.01. 16 года 7,94%, на ДД.ММ.ГГГГ 8,96%, на ДД.ММ.ГГГГ 8,64%, на ДД.ММ.ГГГГ 8,14%, на ДД.ММ.ГГГГ 7,90%, на ДД.ММ.ГГГГ 8,24%).

По акту от ДД.ММ.ГГГГ стоимость утраченных элементов 14012 рублей 50 копеек, оплата не произведена. Долг 14012 рублей 50 копеек.

14012,5 х 7,94% х 13 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/360= 40 рублей 18 копеек,

14012,5 х 8,96% х 27 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/360= 94 рубля 20 копеек,

14012,5 х8,64% х 29 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/360=97 рублей 50 копеек,

14012,5 х 8,14% х 34 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/360= 107 рублей 70 копеек,

14012,5 х 7,90% х 34 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ 360= 86 рублей 10 копеек,

14012,5 х 8,24% х 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /360= 38 рублей 50 копеек. Итого сумма процентов за просрочку возмещения стоимости утраченного оборудования составит 464 рубля 18 копеек.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, размер которой исчисляется пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 673 рубля 70 копеек.

      Общая сумма ко взысканию составит, таким образом, 127 358 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО Юридическая компания «РОСТ» солидарно

- с ООО «Вестрой»,

- Козлова С.Ю.

долг по договору на передачу в аренду опалубочного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате и стоимость утраченных элементов 107637 рублей 50 копеек, неустойку 15582 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 464 рубля 18 копеек, возврат госпошлины 3 673 рубля 70 копеек, всего- 127 358 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: