Решение от 18.06.2024 по делу № 33-3817/2024 от 15.05.2024

Дело № 33-3817/2024 (№ 2-4956/2023)

27RS0007-01-2023-002757-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                             18 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Мещеряковой А.П.

судей Жерносек О.В., Литовченко А.Л.

при секретаре Круценке А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева И.А. к Есипенко С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе Есипенко С.Ю. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Жерносек О.В., судебная коллегия

установила:

Моисеев И.А. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 30 января 2023 года с Есипенко С.Ю. заключил договор займа с залогом № 01/104, согласно которому Моисеев И.А. передал Есипенко С.Ю. в долг 185 290 рублей под 7,9 % в месяц. Исполнение обязательства обеспечено залогом автомобиля «SUBARU XV HIBRID», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 708 680 рублей 00 копеек, из которых сумму основного долга 185 290 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 30 января 2023 года по 28 января 2026 года в сумме 377 011 рублей 00 копеек, пени за период с 01 марта 2023 года по 19 мая 2023 года в размере 146 379 рублей 00 копеек, а также пени за период с 20 мая 2023 года по день фактического исполнения решения суда по ставке 1% в день на остаток основного долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 287 рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество указанный выше автомобиль путем реализации на публичных торгах за 800 000 рублей 00 копеек.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 октября 2023 года исковые требования удовлетворены, с Есипенко С.Ю. в пользу Моисеева И.А. взысканы задолженность по договору займа в размере 185 290 рублей 00 копеек, пени за период с 01 марта 2023 года по 19 мая 2023 года в сумме 146 379 рублей 00 копеек, пени, начиная с 20 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% в день на остаток основного долга, проценты за пользование займом за период с 30 января 2023 года по 28 января 2026 года в размере 377 011 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 287 рублей 00 копеек, обращено взыскание на транспортное средство – автомобиль марки «SUBARU XV HIBRID», государственный регистрационный знак №, год выпуска 2013, двигатель №, кузов №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества 800 000 рублей 00 копеек.

В апелляционной жалобе Есипенко С.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда как принятого с нарушением норм процессуального права. Указывает, что о дате и времени судебного заседания не был извещен, о судебном разбирательстве не знал. Судом допущено нарушение правил подсудности. С 17 ноября 2022 года он зарегистрирован и проживает в п.Пригородный г.Краснодара. Просит передать дело по подсудности по месту его жительства в Советский районный суд г. Краснодара.

Письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 января 2023 года между Моисеевым И.А. (займодавец, залогодержатель) и Есипенко С.Ю. (заемщик, залогодатель) заключен договор займа № 01/104 с залогом автомобиля «SUBARU XV HIBRID», государственный регистрационный знак №, год выпуска 2013, двигатель №, кузов №, согласно которому заемщику предоставлена денежная сумма 185 290 рублей 00 копеек со сроком возврата 28 января 2026 года с обязательством выплаты процентов на сумму займа.

Сумма займа подлежит возврату в срок, указанный в графике возврата суммы займа и уплаты процентов (п.3.4).

Процентная ставка по договору составляет 7,9 % в месяц (п. 3.1). Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день возврата очередного платежа (п.3.2).

Согласно п.3.1 договора и графику платежей возврат суммы займа и уплаты процентов подлежит аннуитетными платежами в размере 15 651 рубля 30 копеек.

В случае несвоевременного внесения платежа заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы займа. Пени начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма платежа должна была быть возвращена, по день возврата полной суммы платежа. Пени за несвоевременное внесение платежа, подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 договора (п.4.1).

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать, а заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возвращения в течение 15 дней с момента получения от заимодавца соответствующего требования. Требование досрочно вернуть сумму займа не означает одностороннего расторжения договора, а влечет изменение срока исполнения обязательства по возврату такой суммы (п.4.2).

Пунктом 6.2 договора займа определена цена заложенного автомобиля в сумме 800 000 рублей 00 копеек. Указанная цена при отсутствии разногласий будет являться начальной ценой торгов по реализации автомобиля при нарушении обязательств по возврату займа.

Согласно п.6.6 договора залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если заемщик (залогодатель) ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, в том числе в случае однократной просрочки платежа, либо, когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание.

Действие договора залога прекращается после полного выполнения залогодателем взятых на себя обязательств или прекращения договора займа (п.6.7).

30 января 2023 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому указанное транспортное средство передано во временное пользование заемщику на период с 30 января 2023 года по 30 февраля 2023 года.

Залог в отношении указанного автомобиля зарегистрирован в нотариальном реестре залогов движимого имущества, сведения о чем опубликованы на общедоступном официальном сайте.

Обязательства по предоставлению заемщику суммы займа истцом были исполнены в полном объеме.

Есипенко С.Ю. обязательства по договору не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Есипенко С.Ю. по договору займа составляет 708 680 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 185 290 рублей 00 копеек, проценты за период с 30 января 2023 года по 28 января 2026 года - 377 011 рублей 00 копеек, пени за период с 01 марта 2023 года по 19 мая 2023 года - 146 379 рублей 00 копеек.

Разрешая данный спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 11, 12, 130, 131, 153, 218, 223, 209, 309, 310, 334, 341, 348, 349, 421, 807-810 ГК РФ, установив на основании исследованных доказательств, что обязательства, вытекающие из договора займа от 30 января 2023 года, истцом исполнены, а заемщиком не производится выплата основного долга и процентов, имеет место просрочка в выполнении обязательства, признал обоснованными требования истца о взыскании основного долга, процентов, пени.

Обращая взыскание на предмет залога, суд исходил из того, что договором займа с залогом предусмотрено право залогодержателя на обращение взыскания на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (залогодателем) обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов.

Судебные расходы распределены между сторонами в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении правил подсудности подлежит отклонению как основанные на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до прин░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 26, 27 ░ 30 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 26, 27 ░ 30 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 01/104 ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░.7.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░, ░.1.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.81, 82). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 01/104 ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ – <░░░░░> (░.░.83, 84). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 113 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 63, 67, 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░). ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░