№ 2А-6609/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Кулевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Оператор специализированных стоянок МО» к Одинцовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по МО, УФССП России по МО о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОСС МО» обратилось в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Ковалева М.Ю. об окончании исполнительного производства №-ИП от 29.06.2018 г. незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Ковалева М.Ю. устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем возобновления исполнительного производства №-ИП.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Судебный пристав-исполнитель Ковалев М.Ю. в судебном заседании с иском не согласился.
Заинтересованное лицо Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился.
Согласно п.1 ч.2 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Из представленных материалов исполнительного производства установлено, что 14.02.2018 г. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом Московской области 22.01.2018 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: иной вид неимущественного характера, в отношении должника Кузнецова В.А. в пользу взыскателя ООО «ОСС МО».
В соответствии с п.1ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.2 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Учитывая, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, в соответствии с нормами АПК РФ дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст.ст.128,194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ООО «Оператор специализированных стоянок МО» к Одинцовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по МО, УФССП России по МО о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.
Судья Е.В.Саркисова