Решение по делу № 2-169/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                              ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                                              Именем Российской Федерации

20 марта 2012 годас.Ильинка                                           Мировой судья 2 судебного участка Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Потребительского общества   Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» к Налетовой Татьяне Михайловне о  взыскании   долга по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

        Обращаясь в суд, Потребительское общество   Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза»  просит взыскать с Налетовой Т.М. 11536 рублей за приобретенный товар и судебные расходы в сумме  461,40  рублей.  

В  судебном  заседании  представитель истца  Копылова И.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>,     исковые требования   уменьшила, пояснила,  что Налетова брала в магазине «Кооператор», расположенном в <АДРЕС> продукты и хозяйственные товары в кредит на сумму 8000рублей, оплатить товар должна была до <ДАТА3> Однако внесла один раз оплату в сумме 1007 рублей, в дальнейшем  кредит не оплачивала, в связи с чем была начислена неустойка в сумме  3822 рубля. Общая сумма долга составила 11536 рублей. Однако она уменьшает  эту сумму на сумму неустойки и просит взыскать с Налетовой только долг  в сумме 7714  рублей и судебные расходы в сумме 400  рублей.

        Ответчик  Налетова Т.М.в судебное заседание не явилась. О времени и места рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Ответчик не просила  о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении дела, не сообщила об уважительных причинах своей неявки. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.  Представитель истца не возражает против этого.

          Изучив материалы  дела, выслушав представителя истца, прихожу к следующему.

      В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда  договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае,  когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму  подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

 В судебном заседании установлено, что  Налетова Т.М. <ДАТА4>  приобрела в Потребительском обществе Универсальной базы «Буркоопсоюза» продукты питания  и хозяйственные товары на сумму 8000 рублей. Согласно договора купли-продажи товара  с условием в рассрочку  Налетова Т.М. обязалась оплатить за товары, приобретенные в кредит до <ДАТА3>  Однако,  Налетова Т.М. условия договора не выполнила.     Ответственность за не внесение платежей в установленный срок предусмотрена   договором купли-продажи в кредит.

В судебном заседании представитель истца  снизил исковые требования  в части  неустойки и просит взыскать с    Налетовой Т.М. только сумму  долга в размере 7714  рублей.

Таким образом в судебном заседании установлено, что  Налетова Т.М. не выполнила обязательств по кредитному договору, оплату не производила, в связи с чем исковые требования истца с учетом    их уменьшения  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ  стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в судебные органы  истцом уплачена  государственная пошлина в размере  400  рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-196, 198-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья,

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Потребительского общества   Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать  с Налетовой Татьяны Михайловны в  пользу Потребительского общества   Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза»  7714  рублей, судебные расходы в размере 400 рублей,  всего    8114  (восемь тысяч сто четырнадцать)  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия  в течение  одного месяца путем подачи жалобы мировому судье. Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение , заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья: подпись

Копия верна: