Решение по делу № null от 09.09.2010

2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

город Омск

09 сентября 2010 года

№ дела А46-300/2010

Резолютивная часть определения объявлена .09.2010

Полный текст определения изготовлен .09.2010

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Бесединой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прилипко Т.А.,

рассмотрел в заседании суда требование кредитора Соколова Олега Петровича город Омск

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торпроект» (ИНН 5507029158, ОГРН 1025501381124, 644015, г. Омск, ул. Суворова, д. 89)

В заседании суда приняли участие:

от кредитора –Соколов О.П. по паспорту

от конкурсного управляющего –Казакова Е.В. по доверенности от 09.02.2010;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2010 по делу                        № А46-300/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торпроект» (далее по тексту –ООО «Торпроект», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тараненко В.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53 от 27.03.2010.

Соколов Олег Петрович (далее по тесту –Соколов О.П., кредитор) 13.05.2010 передал в Арбитражный суд Омской области требование об установлении и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торпроект» задолженности в размере 869 402 руб. 10 коп.

Поскольку кредитором пропущен установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок для предъявления требования, определением суда от 17.05.2010 требование Соколова О.П. принято к производству, а его рассмотрение отложено до введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.07.2010 по делу                                   № А46-300/2010 ООО «Торпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Тараненко В.В.

Определением суда от 12.08.2010 требование кредитора назначено к рассмотрению.

В судебном заседании кредитор требование поддержал.

Конкурсный управляющий возражений относительно заявленного требования не представил.

Рассмотрев заявленное требование и представленные кредитором документы, суд установил следующее.

Соколов О.П. («Займодавец») и ООО «Торпроект» («Заемщик») 02.03.2009 заключили договор займа № 41, в соответствии с которым «Займодавец» обязался передать «Заемщику» в собственность денежные средства (заем) в сумме 2 400 000 руб. 00 коп., а «Заемщик» обязался возвратить полученную сумму займа в срок не позднее 01.03.2010 (пункты 1.1 и 1.2 договора).

В соответствии с условиями договора заем является беспроцентным (пункт 1.3 договора).

Пунктом 4.1 договора займа № 41 от 02.03.2009 предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа «Заемщик» обязуется выплатить «Займодавцу» по его письменному требованию неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт предоставления денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № 104 от 02.03.2009 на сумму 2 400 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанность по возврату денежных средств должником в нарушение требований статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации полностью не исполнена, в связи с чем у ООО «Торпроект» образовалась задолженность перед кредитором в сумме 859 092 руб. 98 коп.

Руководствуясь пунктом 4.1 договора займа № 41 от 02.03.2009, Соколов О.П. начислил должнику неустойку, размер которой по расчетам кредитора за период с 01.03.2010 по 12.03.2010 составил 10 309 руб. 12 коп.

Возражения на требование кредитора от конкурсного управляющего, представителей учредителей должника и иных кредиторов в порядке, установленном пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, в арбитражный суд не поступили.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Поскольку срок исполнения обязательства наступил до введения процедуры конкурсного производства, то состав и размер данного обязательства определяется на дату открытия конкурсного производства и составляет 869 402 руб. 10 коп., в том числе: 859 092 руб. 98 коп. –задолженность по договору займа № 41 от 02.03.2009, 10 309 руб. 12 коп. –неустойка.

Требование Соколова О.П. обоснованно, не оспорено кредиторами, представителями учредителей должника, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 869 402 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 16, 100, 138, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Установить требование Соколова Олега Петровича (24.09.1962 года рождения, зарегистрированного по адресу: 644122, г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 13, корп. 1, кв. 15) в размере 869 402 руб. 10 коп., в том числе: 859 092 руб. 98 коп.  –задолженность по договору займа № 41 от 02.03.2009, 10 309 руб. 12 коп. –неустойка.

2. Включить указанное требование Соколова Олега Петровича в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торпроект» (ИНН 5507029158, ОГРН 1025501381124, 644015, г. Омск, ул. Суворова, д. 89).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.И. Беседина