материал № 5-444/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 06 апреля 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Филиппова И.С., родившегося <...> г., уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....
привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, Филиппов И.С. 05 апреля 2017 года в 23 часа 55 минут, находясь в общественном месте .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Филиппов И.С. имел неопрятный внешний вид, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе и окружающим. В 00 часа 40 минут Филиппов И.С. находясь по адресу: .... был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административным органом действия Филиппова И.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В подтверждение виновности Филиппова И.С. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о доставлении, список нарушений, протокол об административном задержании № .....
В судебном заседании Филиппов И.С. вину признал.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Филиппова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ....... характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Филиппову И.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░