Решение по делу № 1-2/2023 (1-195/2022;) от 31.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года                             г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой Н.Г.,

при секретаре Санкиной Е.Ю.,

с участием

государственных обвинителей: заместителя прокурора Воловского района Тульской области Кутрина В.В., прокурора Воловского района Тульской области Новикова Т.Е.,

подсудимой, гражданского ответчика Согриной Т.Н.,

защитника адвоката Есипова В.Ю.,

представителя потерпевшего, гражданского истца общества с ограниченной ответственностью «Волжанка» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Согриной Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Согрина Т.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Волжанка» ФИО1 за № от 01.02.2020 «О приеме работника на работу» Согрина Т.Н. была назначена на должность главного бухгалтера ООО «Волжанка», расположенного по адресу: <адрес> (рабочий офис: <данные изъяты>). 01.02.2020 между ООО «Волжанка» в лице <данные изъяты> ФИО1 и Согриной Т.Н. был заключен трудовой договор №, согласно которому Согрина Т.Н., как главный бухгалтер, была обязана: исполнять трудовые (должностные) обязанности по должности (профессии или специальности); соблюдать режим рабочего времени и времени отдыха, установленный настоящим трудовым договором, локальными нормативными актами (в случае принятия), коллективным договором (в случае заключения), соглашениями (в случае заключения); соблюдать трудовую дисциплину; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; проходить обязательные предварительные и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, обязательные психиатрические освидетельствования, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных Кодексом; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества); незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества); исполнять иные обязанности, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором (в случае заключения), соглашениями (в случае заключения), локальными нормативными актами (в случае принятия); исполнять иные обязанности, устанавливаемые настоящим трудовым договором (заполняется при необходимости).

<данные изъяты> ООО «Волжанка» ФИО1 в соответствии с трудовым договором № от 01.02.2020 была утверждена должностная инструкция главного бухгалтера, с которой Согрина Т.Н. была ознакомлена. Согласно данной инструкции на Согрину Т.Н. были возложены обязанности: руководить работниками бухгалтерии организации; согласовывать назначение, увольнение и перемещение материально-ответственных лиц организации; возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской финансовой отчетности организации; согласовывать с директором направления расходования средств с рублевых и валютных счетов организации; осуществлять экономический анализ хозяйственно-финансовой деятельности организации по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждению потерь и непроизводительных расходов; участвовать в подготовке мероприятий системы внутреннего контроля, предупреждающих образование недостач и незаконное расходование денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства; подписывать совместно с руководителем организации или уполномоченными на то лицами документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расчетные обязательства; контролировать соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации; контролировать соблюдение установленных правил и сроков проведения инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных фондов, расчетов и платежных обязательств; контролировать взыскание в установленные сроки дебиторской и погашение кредиторской задолженности, соблюдение платежной дисциплин; контролировать законность списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; организовывать своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением имущества, обязательств и хозяйственных операций; организовывать учет доходов и расходов организации, исполнение смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации; организовывать проведение проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в структурных подразделениях организации; обеспечивать составление достоверной отчетности организации на основе первичных документов и бухгалтерских записей, представление ее в установленные сроки пользователям отчетности; обеспечивать правильное начисление и своевременное перечисление платежей в федеральный, региональный и местный бюджеты, взносов на государственное, социальное, медицинское и пенсионное страхование, осуществление своевременных расчетов с контрагентами и по заработной плате; разрабатывать и осуществлять мероприятия, направленные на укрепление финансовой дисциплины в организации, в соответствии с которыми на Согрину Т.Н. были возложены организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, и она имела право на формирование первичной документации по продаже щебня, получение денежных средств от покупателя за отпущенный щебень и внесение полученных денежных средств в кассу предприятия ООО «Волжанка».

В период времени, предшествующий 13.08.2020 более точная дата следствием не установлена, у Согриной Т.Н., состоящей в должности главного бухгалтера ООО «Волжанка», являющейся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, находящейся на своем рабочем месте, на территории ООО «Волжанка» по адресу: <адрес>, в период выполнения должностных обязанностей, в соответствии с трудовым договором № от 01.02.2020 и должностной инструкции, заключенными между ней и ООО «Волжанка», возник единый преступный умысел, направленный на хищение наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Волжанка», путем обмана и злоупотребления доверием, а именно путем выписки накладных талонов-отгрузки на щебень, не внесения сведений об отгрузке щебня в систему бухгалтерской отчетности и не внесения полученных за отпущенный щебень денежных средств в кассу общества, реализуя который, Согрина Т.Н. 13.08.2020 в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на рабочем месте используя свое должностное положение, являясь главным бухгалтером, обладая организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, действу в нарушение трудового договора № от 01.02.2020 и должностной инструкции, злоупотребляя доверием руководителя ООО «Волжанка», возложившего на нее финансово-экономическую деятельность предприятия, обязанности организовывать, руководить и контролировать финансово-экономическую деятельность ООО «Волжанка», действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая наступления последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Волжанка», выписала накладные талон отгрузки №, № на вывоз из карьера ООО «Волжанка» щебня фракции 20-40 в количестве 38 куб. м, стоимостью 680 руб. за один куб. м, на сумму 25840 руб., щебня фракции 5-20 в количестве 36 куб. м, стоимостью 700 руб. за один куб. м, на сумму 25200 руб., а всего 74 куб. м, на сумму 51040 руб., в реализацию своего преступного умысла, путем обмана, реализуя щебень лицу, не являющемуся контрагентом ООО «Волжанка», внесла в накладные недостоверные, ложные сведения наименование организации – контрагента ООО «<данные изъяты>», несоответствующие действительности, после чего Согрина Т.Н. распорядилась товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Волжанка», а именно осуществила продажу вышеуказанного щебня объемом 74 куб. м, общей стоимостью 51040 руб., получив за это денежные средства, которые были перечислены ей на расчетный счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2, и находящейся в пользовании Согриной Т.Н., тем самым незаконно, путем обмана и злоупотребления доверия, не внеся полученные указанные денежные средства в кассу общества, похитила их. Впоследствии Согрина Т.Н. распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО «Волжанка» материальный ущерб на общую сумму 51040 руб.

В судебном заседании государственным обвинителем прокурором Воловского района Тульской области Новиковым Т.Е было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.4 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что имеются предусмотренные ст.153 УПК РФ для соединения уголовных дел. В обоснование ходатайства указал, что в СО МОМВД России «<данные изъяты>» 11.02.2022 были возбуждены уголовные дела №, №, по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ООО «Волжанка», которые 15.04.2022 были соединены в одно производство, так как в совершении данного дела обоснованно подозревалась Согрина Т.Н. Впоследствии дело было направлено в прокуратуру Воловского района для утверждения обвинительного заключения, после проверки дело возвращено в следственный отдел, 20.01.2023 производство по делу было возобновлено, срок следствия продлен до 20.02.2023.

Подсудимая Согрина Т.Н. возражала против возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник адвокат Есипов В.Ю. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указал, что данное дело ранее было рассмотрено, судом кассационной инстанции приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение, у стороны обвинения имелась возможность ранее заявить данное ходатайство. С материалами другого уголовного дела они с Согриной Т.Н. были ознакомлены три месяца назад, обвинительное не вручено. Полагает, что заявленное ходатайство нарушает права Согриной Т.Н., так как затягивает срок производства по делу, также у данных уголовных дел разные основания, полагал, что дело должно быть рассмотрено по существу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если имеются предусмотренные ст.153 УПК РФ настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел.

По смыслу п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ соединение уголовных дел в одно производство должно осуществляться только тогда, когда это будет способствовать выяснению общей картины преступления, полному и всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельств дела в целях обеспечения справедливого и эффективного правосудия.

Как установлено в судебном заседании в производстве СО МОМВД России «<данные изъяты>» находится уголовное дело № в отношении Согриной Т.Н. по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ООО «Волжанка».

С учетом изложенных в обвинительном заключении обстоятельств инкриминируемого Согриной Т.Н. преступления, для обеспечения соблюдения закона и прав обвиняемой на защиту, суд приходит к выводу, что имеется объективная необходимость, на основании ст.153 УПК РФ, соединения в одном производстве возбужденных уголовных дел, поскольку их раздельное рассмотрение может отразиться на всесторонности и объективности судебного разбирательства, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств, так как обстоятельства вышеуказанных уголовных дел связаны между собой.

Согласно ч.3 ст.15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Учитывая, вышеизложенное суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Данный вывод также соответствует правовым позициям Конституционного Суда РФ о том, что суд, выявив допущенные органами дознания или предварительного следствия процессуальные нарушения, вправе принимать предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры по их устранению с целью восстановления нарушенных прав и создания условий для всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу. Приведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, создание предпосылок для правильного применения норм уголовного закона дают возможность после устранения выявленных процессуальных нарушений вновь направить дело в суд для рассмотрения по существу и принятия по нему решения. Тем самым обеспечиваются гарантированные Конституцией РФ право обвиняемого на судебную защиту и право потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также условия для вынесения судом правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу (постановления Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 №16-П, от 04.03.2003 №2-П, от 05.02.2007 №2-П, от 16.05.2007 №6-П, от 21.04.2010 №10-П).

В силу ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

03.11.2022 в отношении Согриной Т.Н., избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С учетом данных о личности и тяжести деяния, в совершении которого обвиняется Согрина Т.Н., оснований для изменения меры пресечения в отношении нее не имеется.

Руководствуясь ст.ст.237, 255, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Согриной Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, возвратить прокурору Воловского района Тульской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Согриной Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 22.02.2023.