Решение по делу № 9-551/2021 от 18.05.2021

вх. № 2448 от 18.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

19 мая 2021 года г. Калининград

Врип судьи Центрального районного суда г. Калининграда ЛахонинА.П., ознакомившись с иском Прошкина В.П. к Бадюлькиной В.С., администрации МО «Славский городской округ», ТУ Росимущества по Калининградской области, третье лицо нотариус Калининградского нотариального округа Волкова Н.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прошкин В.П. обратился в суд, указывая, что является двоюродным братом Г.А.Н., умершего < Дата >. после смерти Г.А.Н. открылось наследство, в состав которого входит жилое помещение, расположенное по < адрес >. С учетом изложенного Прошкин В.П. просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти Г.А.Н., умершего < Дата > в г. Калининграде, признать за ним прав собственности в порядке наследования после смерти Г.А.Н. в Калининграде на квартиру, расположенную по адресу: Калининградская область, Славский район, < адрес >, общей площадью 41,5 кв.м с кадастровым №.

Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, о чем указано в абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу которого, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства, в случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления, Прошкиным В.П. заявлены требования о признании за ним права собственности в порядке наследования только на один объект недвижимого имущества - на жилое помещение по < адрес >, общей площадью 41,5 кв.м с кадастровым №, вследствие чего на указанный спор распространяются правила исключительной подсудности, соответственно, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения заявленного в исковом заявлении недвижимого имущества – в Славском районном суде Калининградской области.

При таких обстоятельствах поступившее от Прошкина В.П. исковое заявление подлежит возврату по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ как неподсудное Центральному районному суду г.Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление Прошкина В.П. к Бадюлькиной В.С., администрации МО «Славский городской округ», ТУ Росимущества по Калининградской области, третье лицо нотариус Калининградского нотариального округа Волкова Н.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в Славский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья: