Дело №2-1267/17 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И.
с участием помощника прокурора Епишиной Н.А.,
при секретаре Сидоренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 24 ноября 2017 года
гражданское дело по иску Воробьевой Т.В., Воробьева А.А. к Жидкову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Т.В., Воробьев А.А. обратились в Новоильинский районный суд ..... с иском к Жидкову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Требования мотивированы тем, что на основании свидетельств о регистрации права Воробьева Т.В., Воробьев А.А. являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ...... ..... по данному адресу был зарегистрирован зять Воробьевой Т.В. – ответчик Жидков С.М. ...... года ответчик собрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, является должником, в связи с чем представители банков и другие люди постоянно приходят с требованием, чтобы он отдал деньги.
В судебном заседании истцы Воробьева Т.В., Воробьев А.А. на исковых требованиях настаивали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что с ...... ответчик не проживает в спорном жилом помещении, собрал свои вещи и уехал, куда им неизвестно. Просили признать Жидкова С.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Ответчик Жидков С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Е.. в судебном заседании полагала, что исковые требования Воробьевой Т.В., Воробьева А.А.. подлежат удовлетворению в связи с тем, что прав на данное жилое помещение у Жидкова С.М. не имеется, жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает, выехал из данного жилого помещения и там не проживает, его собственником не является.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление Воробьевой Т.В., Воробьева А.А. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 1.собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ..... (л.д.10), свидетельств о государственной регистрации права от ...... (л.д.8,9), Воробьева Т.В., Воробьев А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по ......
Согласно поквартирной карточке от ......, в квартире по адресу: ..... среди зарегистрированных лиц с ..... значится ответчик Жидков С.М., ..... г.р. (л.д. 12). При этом судом достоверно установлено, что ответчик Жидков С.М. собственником квартиры, расположенной по адресу ..... не является.
Из пояснений истцов установлено, что с ..... ответчик Жидков С.М. в квартире по адресу ..... не проживает, вещей его в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик Жидков С.М. не несет, членом семьи собственников ответчик Жидков С.М. не является, добровольно сняться с регистрационного учёта из спорного жилого помещения ответчик не желает.
Как следует из материалов дела, договор найма либо аренды жилого помещения между собственниками квартиры по ..... и ответчиком не заключался, поэтому законных оснований для пользования указанным жилым помещением ответчик не имеет.
Нахождение Жидкова С.М. на регистрационном учёте в спорном жилом помещении, - квартире, расположенной по адресу ....., нарушает права собственников жилого помещения, которые вынуждены нести дополнительные материальные затраты в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.
Ответчик Жидков С.М. представил заявление о признании исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Жидковым С.М. поскольку приходит к выводу, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учётом изложенного, суд считает необходимым признать Жидкова С.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .....37.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Жидкова С.М., родившегося ..... утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу ......
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.И. Страшников