Решение от 10.01.2017 по делу № 2-26/2017 (2-907/2016;) от 23.11.2016

Дело № 2- 26/2017                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«10»     января 2017 года        г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

судьи                                                                           Вавильченковой Г.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Афонониной Г.В. к Поляковой А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Афонина Г.В. обратилась в суд с иском к Поляковой А.Ю. о взыскании долга по договору займа от 11.05.2015 года в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, мотивировав тем, что между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер долга ответчика перед истцом на момент обращения с иском в суд составляет <данные изъяты> рублей.

Определением судьи от 28.11.2016 года о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам установлен срок для представления и направления в суд и друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до 20 декабря 2016 года, предложено урегулировать спор самостоятельно, в том числе с помощью примирения, а также установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - до 10 января 2017 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Афонина Г.В. в лице представителя по доверенности Ватрушкина С.С. представила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с урегулированием спора с ответчиком в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить, указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска выражены в доверенности.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ч.3 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче иска представителем по доверенности Ватрушкиным С.С. по квитанции от 23.11.2016 года.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 224-225, 232.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.11.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░