Решение от 19.02.2021 по делу № 1-235/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-235/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тосно 19 февраля 2021 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при помощнике судьи Казаковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Волнянской О.А.,

обвиняемого Мамедова П.Г.о.,

защитника - адвоката Прокофьевой Л.А.,

переводчика Гасанова Э.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Мамедова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,б,в" части 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "а,б,в" части 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б,в" части 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия Мамедов П.Г.о обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Мамедов П.Г.о. в период времени с 14 часов 00 минут 21.01.2020 по 15 часов 00 минут 30.01.2020, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, сорвав замок на входной двери совместно с соучастником, действуя с единым преступным умыслом, незаконно проник в иное хранилище - сарай, расположенный по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив Андрианово, СНТ «Ударник», 3-я линия, участок №, откуда тайно похитили:

- бензопилу «Штиль», стоимостью 5000 рублей;

- электрокосу стоимостью 3000 рублей;

- электролобзик марки «Интрескол», стоимостью 2500 рублей;

- болгарку марки «Хаммер» стоимостью 5000 рублей

принадлежащие Потерпевший №1, после чего с соучастником и похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 15500 рублей.

Он же ( Мамедов П.Г.о) обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Мамедов П.Г.о. в период времени с 15 часов 00 минут 26.01.2020 по 12 часов 00 минут 30.01.2020, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжатия окна, совместно с соучастником незаконно проник в иное хранилище-контейнер, расположенный по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив Андрианово, СНТ «Ударник», 1-я линия, участок №13-14, откуда совместно с соучастником тайно похитил:

- бензиновую газонокосилку «Хендай» стоимостью 14590 рублей;

- два удлинителя на катушке по 25 метров каждый, стоимостью по 500 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей

принадлежащие Потерпевший №2, после чего совместно с соучастником и похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 15590 рублей.

Он же (Мамедов П.Г.о) обвиняется в том, что совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

    Мамедов П.Г.о. в период времени с 05 часов 00 минут по 08 часов 47 минут 17.03.2020, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, отжав окно, действуя с единым преступным умыслом, незаконно проник в строящийся дом, расположенный на участке №61 по ул. Игнатова пгт. Красный Бор Тосненского района Ленинградской области, откуда тайно похитили из вышеуказанного дома

- генератор бензоэлектрический «ДЭУ», стоимостью 22000 рублей,

- два электроудлинителя стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей,

- бензобур « Чемпион» стоимостью 8000 рублей,

- пила циркулярная «Блек Декер» стоимостью 3000 рублей,

- электролобзик, стоимостью 1500 рублей,

- уровень лазерный «Бош», стоимостью 5000 рублей,

- пылесос строительный « Керхер» стоимостью 7000 рублей, - газовая тепловая пушка, стоимостью 5000 рублей,

- провод электрический (100м), стоимостью 5000 рублей,

- аппарат сварочный, стоимостью 5000 рублей,

- перфоратор «Доркел», стоимостью 1500 рублей,

- сувенирный нож, стоимостью 1500 рублей.

- резчики для генератора стоимостью 2000 рублей,

принадлежащие Потерпевший №3, тем самым намереваясь причинить Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 68500 рублей, однако, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены очевидцем, после чего, оставив приготовленное имущество на территории вышеуказанного участка, с места преступления.

Потерпевшая Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в письменных заявлениях, будучи уведомлены о дате, месте и времени предварительного слушания по настоящему уголовному делу заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Мамедовым П.Г.о., так как причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб полностью возмещен, претензий к обвиняемому они не имеют, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны, какого либо давления на них не оказывалось.

Обвиняемый Мамедов П.Г.о. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими согласен, пояснил, что осознаёт тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Защитник - адвокат Прокофьева Л.А. просила ходатайства потерпевших удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку Мамедов П.Г.о не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлениями, загладил.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение настоящего уголовного дела по обвинению Мамедова П.Г.о., ввиду примирения сторон, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ущерб возмещен.

    Обсудив заявленное ходатайство, изучив ходатайства потерпевших, заслушав обвиняемого, его защитника, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с необходимостью его удовлетворения, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Обвиняемый Мамедов П.Г.о. не судим, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова П.Г.о. в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причиненного вреда.

    Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в письменных заявлениях сообщили суду о том, что какого -либо давления на них с целью примирения не оказывалось, ходатайства о прекращении уголовного дела они заявили добровольно.

    При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамедова П.Г.о.

    При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    Учитывая прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника на предварительном следствии в деле по назначению, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. "░,░,░" ░░░░░ 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░.░. "░,░,░" ░░░░░ 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░. 3 ░░. 30, ░.░. "░,░,░" ░░░░░ 2 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №3

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №PAP631WL22183030 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ №░░000002301 ░░ 26.06.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Viva 10» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░