Решение по делу № 2-3947/2016 (2-15964/2015;) от 12.10.2015

Дело № 2-3947/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО Новосибирский филиал в г.Красноярске АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Прозорову Д.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 366 039,88руб., судебных расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Славин О.Р. (по доверенности) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик уведомлен надлежащим образом по адресу, по которому зарегистрирован по месту жительства, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст.16 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истцом был подан иск в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, с указанием адреса регистрации: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства выявилось, что ответчик на территории <адрес> не находится (и не находился на момент подачи иска), его местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ. является адрес: <адрес>. Почтовое уведомление получено по указанному адресу членом семьи ответчика.

На основании вышеизложенного, учитывая, что иск был подан истцом в Советский районный суд г.Красноярска; адресом места жительства ответчика является: <адрес>; указанный адрес места регистрации относится к территориальной юрисдикции <данные изъяты>; в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд, полагая, что при таких обстоятельствах исковое заявление истца к ответчику было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, считает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3947/16 по иску РОО Новосибирский филиал в г.Красноярске АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Прозорову Д.А. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>), в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю. Колыванова