Решение от 02.03.2020 по делу № 2-1815/2020 от 06.08.2019

Дело № 2-1815/2020                        2 марта 2020 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                Шуваевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манкевичюте Вероники к Хайдаровой Марии Васильевне, Правительству Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Манкевичюте В. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Правительству Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО11, признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО10, проживающий в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Составлено завещание, которым он оставил все свое имуществом Манкевичюте В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО10, то есть истец с этого момента приняла наследственное имущество после наследодателя, однако оформить право собственности на спорное имуществом в виде 3/8 долей жилого дома по адресу: <адрес> истец не смогла, так как проживала на территории другого государства. К нотариусу Санкт-Петербурга Манкевичюте В. обратилась в 2019 году, однако в выдаче свидетельства о праве на наследством ей отказано со ссылкой на пропуск срока, установленного для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хайдарова М.В., принявшая наследство ФИО10 в виде спорных долей жилого дома.

В судебном заседании 2 марта 2020 года представитель истца Самбуева В.Б., действующая на основании доверенности, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика – адвокат Шавва Е.А., действующий на основании ордера и доверенности, в суд явился, в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что факт принятия истцом наследства на территории <адрес> не указывает на принятии ею наследства на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с Договором между Российской Федерации и <адрес> от 21 июля 1992 года, поскольку Манкевичюте В. заявление о принятии наследства по месту нахождения имущества на территории Российской Федерации не подавалось, истец, она принявшей наследственные доли жилого дома признана быть не может, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель администрации Приморского района Санкт-Петербурга Сметанина Л.В., действующая на основании доверенности, в суд явилась, в иске просила отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие Правительства Санкт-Петербурга, третьих лиц Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, нотариуса Никитиной Н.Э., извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не сообщивших причин неявки, не просивших об отложении слушания дела, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что ФИО10, проживавший на территории <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-19).

В материалы дела представлено завещание, которым ФИО10 все свое имуществом, каким бы оно ни было и из чего бы не состояло, оставляет своей внучке Манкевичюте (ранее – ФИО12) В. (л.д. 20-30).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО10 в отношении имущества, находящегося в <адрес> (л.д. 58-65).

На момент смерти ФИО10 также на праве собственности принадлежали 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 124), которые также входят в состав наследственной массы.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2014 года установлен факт принятия Хайдаровой М.В. наследства после смерти ФИО10

Уведомлением от 25 июня 2019 года Манкевичюте В. отказано в выдаче свидетельства о праве наследством в отношении спорных долей жилого дома со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 138).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152-1154 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1224 ГК РФ определено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Поскольку Манкевичюте В. наследственное имущество после смерти ФИО10, находящееся на территории <адрес>, принято в течение 6 месяцев момента открытия наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, истец фактически приняла и наследственное имуществом в виде 3/8 доли жилого дома, находящиеся на территории Российской Федерации, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, ввиду чего исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы Хайдаровой М.В. о том, что Манкевичюте В. не обращалась с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО10 на территории Российской Федерации в 6-месячный срок, правового значения для правильного разрешения спора не имеют, так как ГК РФ исходит из того, что наследство является единым целым и может быть принято только полностью, даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства, в том числе находящегося на территории другого государства.

Срок исковой давности, вопреки доводам представителя Хайдаровой М.В., к настоящему спору об установлении факта принятия наследства и признании права собственности не применим.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░13 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3/8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2020 ░░░░.